Die zehn wichtigsten Großprozesse (Quelle: „Juve“ 2014/5)
| Prozessbeteiligte | Bereich | Prozessvertreter |
| BayernLB will € 2,5 Mrd von der HGAA zurück | Grenzüberschreitender Bankrechtsstreit | Kläger: Freshfields Bruckhaus Deringer
Beklagte: Allen & Overy |
| HVB verlangt Schadensersatz für Cum-Ex-Geschäfte von mehreren Beteiligten |
Beraterhaftung/Bankrechtsstreit | Kläger: Gleiss Lutz
Beklagte: Lindenpartners, Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser, |
| Mappus klagt gegen Gleiss Lutz im Zusammenhang mit der EnBW-Affäre |
Beraterhaftung | Kläger: Bub Gauweiler & Partner
Beklagte: Clifford Chance |
| Gesellschafterstreit bei Suhrkamp | Gesellschaftsrechtliche Streitigkeit im Zusammenhang mit Insolvenz |
Kläger: Schultz-Süchting, Leo Schmidt-Hollburg Witte & Frank, Ziemons & Raeschke-Kessler* Beklagte: WAS Witthohn Aschmann Schellack, Hengeler Mueller, |
| CDC verlangt Schadensersatz von Zement-Kartellanten |
Kartellrecht/Schadensersatz | Kläger: Bub Gauweiler & Partner Beklagte: Hengeler Mueller, Gleiss Lutz, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, SZA Schilling Zutt & Anschütz, Orrick Herrington & Sutcliffe |
| EnBW erhält keine umfassende Einsicht in Kartellakten von der Europäischen Kommission |
Kartellrecht/Europarecht | Kläger: Oppenländer
Beklagte: Inhouse |
| Freistaat Sachsen, Ex-Vorstände SachsenLB und D&O-Versicherer AIG einigen sich im Vergleich |
Organhaftung | Kläger: Latham & Watkins, Clifford Chance
Beklagte: Lindenpartners, Streitbörger Speckmann, Görg, Broich |
| IPCom bleibt ohne Prozesserfolg gegen Apple, HTC und Nokia |
Patentrecht | Kläger: Hengeler Mueller, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Frohwitter, df-mp Dörries Frank-Molnia & Pohlman Beklagte: Bird & Bird, Samson & Partner, Hogan Lovells, Wagner & Geyer, |
| Insolvenzverwalter der GEG erreicht Vorlage des Mindest- besteuerungsgesetzes beim Bundesverfassungsgericht |
Steuerrecht | Kläger: Dentons
Beklagte: Senatsverwaltung für Finanzen, Berlin |
| LG Hamburg spricht HSH-Vorstände in Strafprozess wegen Omega-Deals frei | Strafprozess | Strafverteidiger: Prof. Dr. Heinz Wagner, Gatzweiler und Münchhalffen, Otmar Kury, Gerald Goecke, Prinzenberg Prien & Partner, Dr. Berit Kann, Mramor & Partner, Ahlenstorf Scheffler, Freyschmidt Frings Pananis Venn |
*BGH-Anwälte
In einigen Verfahren gibt es Klagen und Widerklagen, insoweit können die beteiligten Parteien sowohl Klägerin als auch Beklagte in einem Komplex sein.
——————————————————————————————————————-
…der Rückblick:
Die zehn wichtigsten Großprozesse 2013/4 (Quelle: „Juve“)
| Prozessbeteiligte | Bereich | Prozessvertreter |
| Apple vs. Samsung im Tablet-Streit | Patentrechtliche Streitigkeiten | Kläger: Freshfields Bruckhaus Deringer, Bardehle Pagenberg, von Lieres Brachmann Schulze Beklagte: Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Rospatt Osten Pross |
| EnBW gg. ehem. Vorstände wg. umstrittener Russlandgeschäfte | D&O / Managerhaftung | Kläger: Freshfields Bruckhaus Deringer, strafrechtliche Aufklärung: Frick Quedenfeld Beklagte: Clifford Chance, Haver & Mailänder, Noerr, CMS Hasche Sigle, BLD Bach Langheid & Dallmayr |
| Diverse Fonds und Aktionäre gg. Porsche SE wg. angebl. Kapitalmarktmanipulation | Kapitalmarktinformationshaftung | Kläger: DRRT, Broich, Orrick Herrington & Sutcliffe, CLLB Rechtsanwälte, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, FPS Fritze Wicke Seelig Beklagte: Hengeler Mueller, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton |
| Freistaat Sachsen vs. Ex-Vorstände u. D&O-Versicherer aus Organhaftung SachsenLB | D&O / Managerhaftung | Kläger: Latham & Watkins, Clifford Chance Beklagte: Friedrich Graf v. Westphalen & Partner, Lindenpartners, Streitbörger Speckmann, Röber & Hess, Bernd Brinkmann, Dr. Janzen & Kollegen, Gleiss Lutz, Görg, Broich |
| Kirch-Erben gg. DeutscheBank/Breuer | Schadensersatz nach Unternehmensinsolvenz | Kläger: Bub Gauweiler & Partner Beklagte: Hengeler Mueller, Gleiss Lutz, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, SZA Schilling Zutt & Anschütz, Orrick Herrington & Sutcliffe |
| Gesellschafterstreit bei Suhrkamp | Gesellschaftsrechtliche Streitigkeit | Kläger: Leo Schmidt-Hollburg Witte & Frank, Schultz-Süchting Beklagte: Raue, Gleiss Lutz, WAS Witthohn Aschmann Schellack |
| Oppenheim-Esch-Komplex zwischen Sal. Oppenheim, versch. Fondsinvestoren, M. Schickedanz, Esch-Gruppe, Sparkasse KölnBonn | Schadenersatzklagen von Fondsinvestoren | Kläger: Dr. Ringstmeier & Kollegen, Beisse & Rath, Luther, Schelling & Partner, Wirsing Hass Zoller u.a. Beklagte: Hengeler Mueller, Noerr, Heuking Kühn Lüer Wojtek, CMS Hasche Sigle, Grub Brugger & Partner, Oppenhoff & Partner, Metzeler von der Fecht, Taylor Wessing, Friedrich Graf v. Westphalen & Partner, Haarmann, Busse & Miessen, Görg, Wirtz & Kraneis) |
| Klagen im Schienenkartell | Kartellschadensersatz | Kläger: Inhouse, WilmerHale Beklagte: Freshfields Bruckhaus Deringer, Clifford Chance, Hengeler Mueller, SZA Schilling Zutt & Anschütz, CMS Hasche Sigle, Gleiss Lutz |
| BayernLB gg. HGAA | Grenzüberschreitender Bankrechtsstreit | Kläger: Freshfields Bruckhaus Deringer Beklagte: Allen & Overy, Fellner Wratzfeld & Partner |
| HVB gg. Investor Rajon wg. umstrittenen Dividendenstripping (Cum-Ex)* | Finanzgerichtliche Verfahren / Beraterhaftung | Kläger: Lindenpartners, Renzenbrink Raschke von Knobelsdorff Heiser Beklagte: Skadden Arps Slate Meagher & Flom, Gleiss Lutz, Prof. Dr. Müller & Partner, Allen & Overy, Ufer Knauer, SZA Schilling Zutt & Anschütz |
* Zu einem späteren Zeitpunkt hat die HVB ihrerseits die an der Transaktion beteiligten Parteien verklagt. In einigen Verfahren gibt es Klagen und Widerklagen, insoweit können die beteiligten Parteien sowohl Klägerin als auch Beklagte in einem Komplex sein.
Ergänzend zu dieser Aufstellung könnte man auf die tausenden „kleinen“ Prozesse in gleicher Sache hinweisen: Zu den Kreditbearbeitungsgebühren sind alleine am Amtsgericht Mönchengladbach dem Vernehmen nach immer noch mehr als 1000 Klagen gegen eine einzige Bank anhängig. Ebenfalls hohe Zahlen melden die Amtsgerichte Bonn und Frankfurt am Main. Möglicherweise würde deren Gesamtvolumen es locker in diese Top-Ten-Liste schaffen.
Eine vergleichbare Welle rollt i.S. fehlerhafter Widerrufsbelehrungen in Darlehnsverträgen über das Land.