![\"Die](\"https:\/\/blog.wiwo.de\/schweinehund\/files\/2014\/11\/IMG_35941.jpg\")
<\/a>Die eine steht, die andere liegt.<\/p><\/div>\n
Ich habe beide Modelle jeweils eine Zeit lang getestet. Der Einzeltest zur Garmin 920xt ist hier<\/a> und der zur Polar V800 ist hier<\/a>. Und Sie, lieber fiebernder Click-Ich-Kauf-Dich-Leser, wollen nur eines wissen: Welche soll ich nehmen? Von Haus aus bin ich schreibender Journalist. Ein paar Zeilen m\u00fcssen Sie ertragen.<\/p>\n Zumal ich mit einem nicht dienen kann: Einer einfachen Antwort.<\/p>\n Tragekomfort<\/strong>:<\/p>\n Beide Uhren sind sehr gro\u00df. Die mit einem Red Dot f\u00fcr gutes Design ausgezeichnete Polar V800 l\u00e4sst es nur nicht so erscheinen. Sie wirkt elegant und selbst an schmalen Handgelenken ist das Panzerformat erstaunlich feingliedrig. Optische T\u00e4uschung, deren Wahrheit das Handgelenk durchaus sp\u00fcrt. Sie ist nicht schwer \u2013 aber das Armband mit seinem eleganten \u00dcbergang fest und recht dick. Das ist \u2013 je nach Handgelenk – angenehm oder nicht, es hilft nur eines: Anprobieren. Die Garmin 920xt hingegen ist flacher, das Armband d\u00fcnner und trotz der gro\u00dfen Fl\u00e4che des Au\u00dfengeh\u00e4uses l\u00e4sst sie sich so tragen, das man sie kaum sp\u00fcrt. Falsch w\u00e4re jedoch, anzunehmen, eine der beiden Uhren tr\u00fcge sich herrlich bequem. Andererseits ist seit Jahren die gro\u00dfe Uhr schwer in Mode, ich hatte bei Uhrenmessen halbe Turmuhren am Arm, die \u2013 wenn aus Massivgold \u2013 den Eindruck erwecken, sie k\u00f6nnten wegen der einseitigen Belastung die Wirbels\u00e4ule beeintr\u00e4chtigen. Das passiert nat\u00fcrlich mit keiner der beiden Sportuhren. Die beiliegenden Brustgurte: Beide gleichauf, sprich, ich habe eine derzeit verschorfte Partie auf dem Brustbein, da half alles Tapen mit Hansaplast nicht, derzeit \u00fcberlege ich die Stelle mit Gaffatape zu versiegeln. (Gaffatape ist auf den Rockb\u00fchnen zum Fixieren von Kabeln und Schlagzeugen daheim. Das h\u00e4lt.)<\/p>\n Roll it, baby. Das Armband der V800 macht sich stark. Das der 920xt bleibt liegen.<\/p><\/div>\n Funktionen:<\/strong><\/p>\n Beide k\u00f6nnen alles, was das ambitionierte Triathleten-Datenfetisch-Herz sich w\u00fcnscht. Halt, Stopp. Nein. K\u00f6nnen sie nicht. Die Garmin 920xt kann keine Herzfrequenz im Wasser messen. Die Polar V800 kann daf\u00fcr bislang noch keine Bahnen z\u00e4hlen im Schwimmbad. (Wird sie bald k\u00f6nnen sollen laut Homepage vom 31. Oktober 2014.) Die V800 kann aber ohne zus\u00e4tzlichen Laufsensor keine Schrittdynamik auswerten. Obwohl beide mit 3D-Sensoren ausgestattet sind, um den Nutzer auch die t\u00e4glichen Schritte oder Bewegungen als Grafik darzustellen, inklusive Schlafanalyse. Beide k\u00f6nnen \u00a0mit einem Wattmesser f\u00fcr das Fahrrad kombiniert werden, der f\u00fcr die Garmin kostet in einer Version mit Messung auf nur einer Pedal etwa 850 Euro, bei Polar geht`s mit 900 Euro los (siehe Rechnung unten). Zusammen mit den Trittfrequenzsensoren wird auf einmal aus einem Rennrad auf der Trainingsrolle ein sehr gut zu kontrollierendes Ergometer. Die Pedale kosten allerdings bei beiden so viel – ich selber w\u00fcrde das Geld vermutlich nicht investieren. Ich bin zu langsam. Es lohnt nicht, ich kann konventionell strampeln. Aber wer es wirklich wissen will \u2013 die Uhren k\u00f6nnten es. Mit anderen Worten: Die Bewegungen des Triathleten sind mit beiden Uhren erstmal komplett und vollst\u00e4ndig vermessen. Gut, irgendwann kommt sicher auch noch eine Messung, wie sehr man altert durch eine Einheit. Aber bis hierhin: Mir f\u00e4llt nicht ein, was man noch messen wollen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die oder die? Ein wenig auch Geschmacksfrage.<\/p><\/div>\n Sowohl die Garmin 920xt als auch die Polar V800 k\u00f6nnen via App auf einem Smartphone oder iPad ausgelesen werden und das ist ziemlich toll. Weil schnell. Und komfortabel. Ein echter Zugewinn an Komfort gegen\u00fcber den jeweiligen Vorg\u00e4ngern. Die Garmin 920xt wiederum l\u00e4sst sogar zu, das Pushmitteilungen wie z.B. Tweets an das eigene Account auf dem Display erscheinen, wenn das Smartphone mit ihm verbunden ist. Dies ist nicht das Blog f\u00fcr Daniel D\u00fcsentrieb oder Q aus den James Bond-Filmen. Ich halte das f\u00fcr Tinnef. Aber sie k\u00f6nnte. Sie, lieber Leser, sollten es zumindest im Training nur nicht wollen. Konzentration, bitte. Seien Sie froh, wenn mal nix piept und bimmelt au\u00dfer dem Kilometerz\u00e4hler.<\/p>\n Benutzung:<\/strong><\/p>\n Ich habe mich dank der vorigen Nutzung meiner eigenen Garmin 910xt zwar zurechtgefunden, aber im Men\u00fcbaum der 920xt \u00f6fter verirrt als in dem der Polar V800. Die ist in der Men\u00fcf\u00fchrung \u00fcbersichtlicher, wesentliche Funktionen mit weniger Schritten erreichbar. Es geht bei beiden mit der Zeit fl\u00fcssig von der Hand, aber wer nicht gerne Bedienungsanleitungen liest, ist mit der V800 vermutlich schneller auf der Stra\u00dfe unterwegs als mit der 920xt.<\/p>\n Kopf an Kopf. Und keine hat das GPS vorn. Qual der Wahl.<\/p><\/div>\n Beide sind Uhren der neuesten Generation und suchen ihre Satelliten nicht mehr wie andere die Nadel im Heuhaufen. Sprich \u2013 das geht fix. In H\u00e4userschluchten langsamer als in der freien Wildbahn. Die Garmin 920xt nutzt, vorausgesetzt, sie ist mit einem bekannten Wlan verbunden, diese Daten und ist sich eigentlich schon im Klaren, wo sie steckt, wenn man sie in der Wohnung anstellt, vor die T\u00fcr geht. Dort kann es sofort los gehen. Der Polar V800 kann man hingegen zusehen, wie sie Prozentzahlen addiert und die Satelliten findet, sobald man sie auf der Stra\u00dfe anstellt. Ehrlich \u2013 daraus einen nennenswerten Vorteil abzuleiten ben\u00f6tigt schon eine sehr perfektionistische Haltung des Nutzers. Im Trainingsalltag, und daf\u00fcr wollen wir die Uhr ja haben, ist das keine relevante Gr\u00f6\u00dfe.\u00a0 Beim K\u00f6lnmarathon ist die Aufzeichnung mit der Polar V800 unter Br\u00fccken unterbrochen worden, das ist kein Drama, aber geht mit Garmin besser.<\/p>\n Nicht so sch\u00f6n an der V800 ist, dass ich als Nutzer f\u00fcr die Programmierung von Intervall-Laufeinheiten dies \u00fcber die Software erledigen muss. Eine Programmierung an der Uhr selber ist nicht m\u00f6glich, das ist insofern \u00e4rgerlich, weil der Nutzer dran denken muss, dies zu erledigen. Sp\u00e4testens auf Reisen ist aber vielleicht der Rechner nicht dabei, dann muss man einen anderen nehmen, und und und. Da gilt es also mit Bedacht zu planen. Die Intervalle f\u00fcr die Garmin 920xt lassen sich hingegen an der Uhr selbst einstellen.<\/p>\n GPS:<\/strong><\/p>\n Nachtrag, auf Anregung: Die Genauigkeit der GPS-Daten. Auch hier gilt: Sie sind beide gut, aber welche recht hat, l\u00e4sst sich f\u00fcr mich nicht ermitteln. Die Garmin 920xt hatte ich beim Essenmarathon leider auf Autopause gestellt. Und ich habe oft gestanden. Dadurch ergab sich im Ergebnis ein Marathon von unter 42 Kilometern. Aber – unterwegs war sie die erste Uhr, die exakt auf H\u00f6he der Kilometerschilder des Veranstalters die Runden anzeigte. Da ist die 910xt immer ein wenig voreiliger gewesen. Die Polar V800 – probiert beim K\u00f6lnmarathon ist dank einiger Unterf\u00fchrungen des GPS-Signals verlustig geworden und mittendrin einfach ungenau gewesen. Aber – die Summe stimmte. Die Uhren errechnen fehlende Meter. Wenn es um das Training von Intervallen geht, wo Distanzen eingehalten werden m\u00fcssen: Beide Uhren sind am Ende genau genug, um das Training sinnvoll zu nutzen. Als sehr unterschiedlich und leider immer unbefriedigend erlebte ich die aktuelle Pace. Da haben beide in sich und \u00fcberhaupt eine gro\u00dfe Bandbreite, mehr als ein grober Richtwert ist das nicht und ich mit meinem K\u00f6rpergef\u00fchl inzwischen kaum unpr\u00e4ziser. Da erinnere ich an Suunto, die mit der Ambit2 eine Einstellung hatte, die auch die schwingende Armberechnung ber\u00fccksichtigt. Da eierte die aktuelle Pace erheblich weniger.<\/p>\n Auswertung:<\/strong><\/p>\n Uferlos, umfassend, un\u00fcberschaubar. Die m\u00f6glichen Datenmengen sind f\u00fcr einen interessierten Laien kaum zu bew\u00e4ltigen. Aber: Sie lassen sich jeweils verdaulich konsumieren. Die Plattform Flow von Polar ist seit Monaten zwar nur als beta-Version im Netz, aber irgendwie kommt fast der Eindruck auf, die soll den Zweitnamen behalten. Sie arbeitet ja. Es gibt alberne Spielereien wie das Nacherleben der Strecke mit unterlegter Musik und Einblendung von Fotos, die aus einem Street-View-Programm stammen. Aber auch sehr sinnvolle Charts, die mit Farben und klaren Worten sagen, wo man steht. Das hilft ungemein, das Training zu strukturieren und auch zu erkennen, wenn man es \u00fcbertreibt oder eben zu faul ist.<\/p>\n Die Polar misst als \u201eFitnesstest\u201c die Herz-Raten-Variabilit\u00e4t. Da liegt man still und nach gut 3-5 Minuten, gef\u00fchlt also 100 Stunden, die man unbeweglich flach atmet, kommt ein Wert der VO2-Max heraus, das ist ein Grenzwert. Bitte aber m\u00f6glichst morgens noch vor der ersten Bewegung, nicht nach sehr harten Einheiten, m\u00f6glichst ausgeschlafen und ohne Alkohol am Vortag. Nun ja. Gab ein paar Tage, wo ich das einl\u00f6sen konnte. Was die Zahl zu bedeuten hat, kann in Tabellen nachgelesen werden, aber die Uhr sagt\u2019s einem auch gleich. Exzellent ist toll, aber es gibt auch Tage, da w\u00e4re man \u00fcber ein \u201eWrack\u201c nicht erstaunt. Ein Orthostatischer Test misst dann noch den K\u00f6rper im Sitzen und im Stehen. Es gibt auch einen Sprungtest, der ben\u00f6tigt aber den Laufsensor, den hatte ich nicht zur Verf\u00fcgung, ich finde Laufsensoren bei gut 5 Paar Laufschuhen in st\u00e4ndiger Rotation auch ziemlich l\u00e4stig.<\/p>\n Die Garmin 920xt misst wiederum die Fitness w\u00e4hrend einer Trainingseinheit und\u00a0 gut 5 Minuten nach Start gibt sie ein R\u00fcckmeldung \u00fcber den Erholungszustand. In dem Programm Garmin Connect erscheint eine Art Tankanzeige, die wiederum auch den VO2-Max angibt. Beide Uhren lagen bei mir \u00fcbrigens auseinander mit den Zahlenwerten. Nicht aber mit der Einsch\u00e4tzung dar\u00fcber. Mir gef\u00e4llt es ein wenig besser, dass die Garmin permanent die Daten \u00fcber die Fitness auswertet, aber das ist Geschmackssache. Wichtig ist: Beide geben einem R\u00fcckmeldung und das ist \u2013 ganz ehrlich \u2013 schon hilfreich. Man kann das \u00fcberstimmen, habe ich getan. Und die Aussagen \u00fcber meinen Fitnesszustandes dann erst wahrhaben m\u00fcssen, als es beim Marathon in Essen nach 21 Kilometer so richtig vor\u00fcber war mit Fitness.<\/p>\n (Disclaimer Datenschutz: Beide Uhren speichern die Daten auf den Servern ihrer Unternehmen. Big Data ist hier ganz w\u00f6rtlich zu nehmen. Es gibt also Bewegungsprofile. Uhrzeiten. Standortdaten. Nachtrag: Siehe Kommentar pep09 – Datenauslese in nicht Internetbasierte Datenbanken gehen mit der V800. Die wirklich komfortable Auswertung via Bluetooth mit Tablet oder Smartphone ist dann aber ausgeschlossen.)<\/p>\n Bugs & M\u00e4ngel:<\/strong><\/p>\n Der mir schleierhafteste Bug bis hier hin: In Garmin Connect l\u00e4sst sich nicht ermitteln, wie viele Kilometer ich seit Jahresbeginn gelaufen bin. Oder Rad gefahren. Oder geschwommen. Nur, was in den vergangenen 12 Monaten war. Entweder ich bin zu bl\u00f6d, das zu finden, aber\u2026. Ja, vermutlich bin ich zu bl\u00f6d. Ich habe x-mal gesucht und irgendwann k\u00f6nnen mir Programmierer dann auch mal gestohlen bleiben, das war vorher besser. Die V800 leidet noch darunter, dass nicht alle Features fertig sind. Peu a Peu werden die versprochenen Funktionen zugef\u00fcgt. Aber mehr als f\u00fcnf Monate das Produkt nicht ganz vollst\u00e4ndig zu haben aber den vollen Preis zu nehmen \u2013 naja. Man wollte wohl bestimmt die Saison mitnehmen und mein Rundblick bei Wettbewerben sagt mir: Genug Athleten wollten sie haben, dann notfalls auch noch nicht ganz fertig.<\/p>\n Kleiner Pflegehinweis f\u00fcr die V800: Die Buchse, an die das USB-Kabel angeschlossen wird, das der Uhr den Strom gibt und sie mit neuer Firmware updatet, ist ein Dreckf\u00e4nger. Wer sie viel tr\u00e4gt, wird feststellen, dass sich in der leichten Vertiefung Material sammelt. Organisches. Hautpartikel. Nicht lecker, aber da klebt es nun und hindert mit etwas Pech den Stecker daran, sauber zu sitzen. Mit einem Zahnstocher l\u00e4sst sich das beheben.<\/p>\n Rechnung:<\/strong><\/p>\n Was kostet welche Uhr?<\/p>\n Plus f\u00fcr die Garmin: Sie arbeitet auch mit den alten Sensoren an den Brustgurten.<\/p>\n Dennoch hier die Berechnungen f\u00fcr beide Uhren mit Sensor-Brustgurten und der Vollausstattung f\u00fcr Triathleten (Das sind die offiziellen Verkaufspreise. Wer nicht nach besseren Angeboten googlen kann, der hat diesen Blog eh nicht gefunden. Also: Richtwerte, es geht g\u00fcnstiger.)<\/p>\n V800<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uhr mit HF-Gurt \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 450 Euro<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Keo-Pedale Essential (einseitig)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 900 Euro<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trittfrequenz und Indoorgeschwindigkeitsmesser\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 70 Euro<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Laufsensor\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 70 Euro<\/p>\n 920xt<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uhr mit HF-Gurt\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 450 Euro<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VectorS-Pedale (einseitig)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 850 Euro<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trittfrequenz und Indoorgeschwindigkeitsmesser\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 40 Euro<\/p>\n Fazit:<\/strong><\/p>\n Sie sind Neueinsteiger?<\/b> Beide Uhren sind sehr gut. Keine von beiden ist der anderen derart \u00fcberlegen, dass es nur die eine sein kann. Geschmack und Vorlieben sind aus meiner Sicht absolut stichhaltige Gr\u00fcnde, sich f\u00fcr die eine oder die andere zu entscheiden. Tut mir leid. Sie hatten gehofft, es k\u00e4me eine klare Aussage raus? Nein. So einfach ist es in diesem Fall nicht.<\/p>\n Sie besitzen eine Garmin?<\/b> Bleiben Sie, wenn nicht gewaltige optische Gr\u00fcnde dagegen sprechen (und ja, ich finde die 920xt nur bedingt h\u00fcbsch) bei Garmin. Sie kennen die Men\u00fcf\u00fchrung, die Datenbank bleibt die Gleiche. Der Upgrade verlangt keine Umgew\u00f6hnung. Die Option, Wattmessung auf dem Rad zu nutzen, bleibt offen.<\/p>\n Sie besitzen eine Polar? Bleiben Sie bei Polar: Sie sind in einer Datenwelt, es gibt keinen absolut zwingenden Grund, diese zu wechseln.<\/p>\n Richtig ist: Es gibt Wege, die eine Datenbankwelt in die andere zu transportieren. Ich pers\u00f6nlich mache in der Zeit lieber was anderes. Je nach Bastelneigung aber, m\u00f6gen Sie das anders sehen.<\/p>\n Welche also kaufen?<\/p>\n Beide.<\/p>\n Haha. Ja, kleiner Scherz, zu einer L\u00f6sunge, die den Herstellern gut gefallen w\u00fcrde.<\/p>\n Richtig ist aber: Beide sind ein vorbehaltlose Empfehlung wert. Das eigene Training damit zu strukturieren und zu analysieren ist jeweils erheblich leichter geworden.<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es sicher noch handfeste rationale Gr\u00fcnde, die f\u00fcr jeden Sportler individuell ausschlaggebend sein k\u00f6nnen. Fragen Sie mich, am besten in den Kommentaren, damit andere Interessenten mit \u00e4hnlichen Fragen das gleich mitlesen k\u00f6nnen. Ansonsten auch gerne unter thorsten.firlus@wiwo.de<\/a> Ich versuche, so gut es geht, zu helfen.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Bessere ist der Feind des Guten. Und kein Produkt, wo wir nicht zwischen dem einen oder anderen entscheiden m\u00fcssen. Ambitionierte Triathleten haben so kurz vor Weihnachten (Indikator sind die Dominosteine im Supermarkt) die Qual der Wahl. Neben weiteren Modellen … Weiterlesen <\/a><\/a><\/a>