{"id":658497,"date":"2015-09-24T15:43:46","date_gmt":"2015-09-24T13:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/?p=658497"},"modified":"2015-09-25T01:01:37","modified_gmt":"2015-09-24T23:01:37","slug":"der-lindt-teddy-bleibbt-ein-gastkommentar-von-julia-schonbohm-von-linklaters","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/2015\/09\/24\/der-lindt-teddy-bleibbt-ein-gastkommentar-von-julia-schonbohm-von-linklaters\/","title":{"rendered":"Der Lindt-Teddy bleibt – ein Gastkommentar von Linklaters-Anw\u00e4ltin Julia Sch\u00f6nbohm"},"content":{"rendered":"

Der Lindt-Teddy bleibt, freut sich\u00a0Julia Sch\u00f6nbohm, Partnerin bei Linklaters und Expertin f\u00fcr Marken- und Patentrecht<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Julia<\/a>

Julia Sch\u00f6nbohm von Kanzlei Linklaters<\/p><\/div>\n

Der Lindt-Teddy bleibt! Der Haribo-Goldb\u00e4r hat es nicht geschafft, den Schokob\u00e4ren zu verjagen. Die erhoffte Sch\u00fctzenhilfe durch den Bundesgerichtshof bekam der Goldb\u00e4r nicht. Ihn gibt es seit Ende 2011. Er ist der kleine Bruder des bekannten und beliebten Lindt-Goldhasen, der zu Ostern in fast allen deutschen Nestern vertreten ist. Der Hase ist schon seit langem gerichtsbekannt. Konkurrenz aus dem eigenen Hause vertr\u00e4gt er besser als Wettbewerb durch familienfremde, \u00e4hnlich verpackte Schokoladenhasen.<\/p>\n

Man sieht auf den ersten Blick, dass B\u00e4r und Hase aus dem selben Stall kommen: Das verraten schon vor dem Verzehr die goldene Verpackung und die rote Halskette. Dennoch hat sich Haribo an dem s\u00fc\u00dfen B\u00e4ren gest\u00f6rt und Lindt vorgeworfen, mit dem Lindt-Teddy unter anderem die f\u00fcr Haribo eingetragene Wortmarke Goldb\u00e4r zu verletzten.<\/p>\n

Haribo vertreibt bereits seit den 1960er-Jahren die beliebten Gummib\u00e4rchen unter der Bezeichnung Goldb\u00e4ren. Die kennt in Deutschland dank Thomas Gottschalk praktisch jeder. Der Haribo-Goldb\u00e4r ist nicht nur bekannt, sondern ber\u00fchmt. Und \u00e4hnlich wie ber\u00fchmte Pers\u00f6nlichkeiten genie\u00dfen ber\u00fchmte Marken Privilegien. Dazu geh\u00f6rt ein erweiterter Schutzbereich. Haribo fand, dass wegen der goldenen Verpackung des B\u00e4ren die einzig logische Bezeichnung Goldb\u00e4r laute. Deshalb sei die Haribo-Wortmarke Goldb\u00e4r durch die Gestaltung des Lindt-Teddys verletzt.<\/p>\n

Das hat den Bundesgerichtshof\u00a0nicht \u00fcberzeugt. Eine Verletzung der Wortmarke Goldb\u00e4r durch einen Schokoladenb\u00e4ren in goldener Verpackung k\u00f6nne nur angenommen werden, wenn der Verbraucher sofort und nur das Wort Goldb\u00e4r denke. Das sei nicht der Fall. Es seien andere Bezeichnungen, etwa Teddy, Schokoladen-B\u00e4r oder Schokoladen-Teddy denkbar.<\/p>\n

\"Lindt-B\u00e4rchen<\/a>

Lindt-B\u00e4rchen – wegen der Jahreszeit diesmal als Oktoberfest-B\u00e4ren<\/p><\/div>\n

Hinzu kommt, dass der Schoko-Teddy den sichtbaren Aufdruck Lindt-Teddy tr\u00e4gt. Haribo hatte zwar auch eine Verletzung der f\u00fcr Haribo eingetragenen Marke Gold-Teddy behauptet, kam damit aber auch nicht durch. Die Marke wurde n\u00e4mlich erst angemeldet, nachdem Haribo von dem Lindt-Teddy erfahren hatte.<\/p>\n

Haribo ist es damit nicht gelungen, eine Wortmarke trotz deren Ber\u00fchmtheit gegen eine Produktgestaltung durchzusetzen. Das ist in diesem Fall richtig. Die Bezeichnung Goldb\u00e4r als ein m\u00f6gliches Wort f\u00fcr einen goldenen B\u00e4ren ist erst einmal beschreibend und damit freihaltebed\u00fcrftig. Es gibt au\u00dferdem andere M\u00f6glichkeiten, um die Gestaltung zu sch\u00fctzen. Dazu geh\u00f6ren insbesondere der Designschutz und dreidimensionale Marken.<\/p>\n

Wenn zwei sich streiten, freuen sich Dritte \u2013 denn die Konsumenten k\u00f6nnen nun beide weiter essen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Lindt-Teddy bleibt, freut sich\u00a0Julia Sch\u00f6nbohm, Partnerin bei Linklaters und Expertin f\u00fcr Marken- und Patentrecht   Der Lindt-Teddy bleibt! Der Haribo-Goldb\u00e4r hat es nicht geschafft, den Schokob\u00e4ren zu verjagen. Die erhoffte Sch\u00fctzenhilfe durch den Bundesgerichtshof bekam der Goldb\u00e4r nicht. Ihn … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[193,503,5005,2027,704,5004],"class_list":["post-658497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-bundesgerichtshof","tag-haribo","tag-julia-schonbohm","tag-lindt","tag-linklaters","tag-markenstreit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=658497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/658497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=658497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=658497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/management\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=658497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}