\u201cWir waren zw\u00f6lf Jahre lang Seite an Seite f\u00fcr die Deutsche Bank im Kirch-Mandat t\u00e4tig. Wir wollen und k\u00f6nnen uns zu Ger\u00fcchten in dem Mandat nicht \u00e4u\u00dfern.\u201d<\/p>\n
Diesen mageren Satz teilt die Top-Kanzlei Hengeler – manche nennen das kleine Trio Hengeler, Freshfields und Linklaters auch die Premium-Kanzleien – heute dazu der Fachredaktion „Juve“ mit, dass ihnen die Staatsanw\u00e4lte auf den Fersen sind. Immerhin als m\u00f6gliche Mitt\u00e4ter eines versuchten Prozessbetrugs. Und dass ihr eigener Mandant sich gegen sie stellt – zumindest offiziell. http:\/\/www.juve.de\/nachrichten\/namenundnachrichten\/2014\/04\/beraterhaftung-deutsche-bank-pruft-offenbar-regress-gegen-hengeler<\/a><\/p>\n So, als passiere das t\u00e4glich irgendwo. Tut es aber nicht.<\/p>\n Anw\u00e4lte als Mitt\u00e4ter beim versuchten Prozessbetrug – das klingt gerade f\u00fcr Nicht-Anw\u00e4lte – wie starker Tobak.<\/p>\n <\/p>\n Kollegen reden hinter vorgehaltener Hand<\/strong><\/p>\n Die Anwaltschaft reagiert – hinter vorgehaltener Hand und ganz ganz leise – im wesentlichen so:\u00a0Die einen sind ersch\u00fcttert, dass dieser alteingesessenen Traditionskanzlei mit ihrem guten Image so etwas passieren kann.<\/p>\n Die anderen \u00fcberlegen schon, welche Leichen sie selbst so im Keller haben. Und ob die Staatsanw\u00e4lte bald auch an ihre Kanzlei-T\u00fcr klopfen.\u00a0Laut, sagt keiner etwas, alle sind irgendwie erstarrt und gucken wie das Kaninchen auf die Schlange.<\/p>\n Ach, und dann noch die laut angestellten Regress-\u00dcberlegungen aus dem Lager der Deutschen Bank. Dass sie pr\u00fcfe, Schadenersatzforderungen gegen Hengeler zu stellen. Vielleicht m\u00fcssen die Frankfurter aus aktienrechtlichen Gr\u00fcnden das tun. Nicht nett jedenfalls gegen\u00fcber Vertragspartnern, die einem \u00fcber so viele Jahre lang treue Dienste geleistet haben.\u00a0So lange und so treu, dass Staatsanw\u00e4lte an deren Mitt\u00e4terschaft glauben. Oder f\u00fcr m\u00f6glich halten.<\/p>\n <\/p>\n Und welche PR-Strategie hat Hengeler? Die Auster-Geben reicht nicht<\/strong><\/p>\n Es aber \u00f6ffentlich zu verk\u00fcnden, ist sicher wohl\u00fcberlegte PR-Strategie der Deutschen Bank.<\/p>\n Und das ist das Stichwort: Welche PR-Strategie verfolgt Hengeler eigentlich gerade? Verfolgt sie eine? Eine eigene, fr\u00fchzeitige Presseerkl\u00e4rung ist leider ausgeblieben.<\/p>\n Hengeler f\u00e4llt damit nur zur\u00fcck in – man dachte \u00fcberwundenes – Anw\u00e4lte-Gehabe, uncharmant und nicht um die \u00f6ffentliche Meinung buhlend. Statt endlich auf Krisen-PR umzuschalten – ehe sie nicht mehr gar nicht mehr selbst schalten kann.<\/p>\n <\/p>\n Wulff machte den zweiten Schritt zuerst: Juristen vor PR-Strategen<\/strong><\/p>\n An was man sich spontan erinnert f\u00fchlt? An damals, als Christian Wulff es verpennte, PR-Profis einzuspannen und stattdessen den Schauplatz allein seinen Anw\u00e4lten \u00fcberlie\u00df, ausgerechnet Anw\u00e4lten. Und damit in den Augen der \u00d6ffentlichkeit erst irgendwie konkludent seine Schuld einr\u00e4umte – warum sonst Anw\u00e4lte? Statt PR-Profis?<\/p>\n Statt jemanden vorzuschicken, der erkl\u00e4rt, grade r\u00fcckt, eine Charme-Offensive startet. Als die Kanzlei sich dann noch unh\u00f6flich und wenig galant verhielt, irgendwie die Presse vorf\u00fchrte – was auch nicht gerade PR-erprobt r\u00fcberkam – war die Sache schon irgendwie gelaufen.<\/p>\n <\/p>\n Auch der ADAC schwieg zu lange<\/strong><\/p>\n Oder der ADAC, der erst mal aggressiv auf die „S\u00fcddeutschen Zeitung“ als Enth\u00fcller reagierte und dann auf viel zu lange Tauchstation ging, statt endlich auf Krisen-PR-Modus zu gehen – und viel zu sp\u00e4t erst auf Vertrauensaufbau setzte.<\/p>\n Oder endlich mal Transparenz zu schaffen und offen zu legen, was tats\u00e4chlich gelaufen war. Warum um Himmels willen diese Rankings wirklich gef\u00e4lscht wurden? Und welche? Und von wem tats\u00e4chlich? Die wahren Motive und wer alles beteiligt war, h\u00e4tte – fr\u00fch genug offenbart – den Imageschaden verringert.<\/p>\n Aussitzen ist als PR-Strategie meist die schlechteste Optionen.<\/p>\n Und wer wie Hengeler in den Renommee-Rankings seit eh und je ganz ganz oben steht, der hat eine Menge zu verlieren. Da sollte man vielleicht doch mal \u00fcberlegen, in erfahrene Krisen-PR-Strategen investieren. Oder wenigstens andere PR-Ma\u00dfnahmen: Bef\u00f6rderungen zu Partnern verk\u00fcnden, Frauenf\u00f6rderma\u00dfnahmen erkl\u00e4ren, Positivnachrichten \u00fcber gerettete Arbeitspl\u00e4tze verk\u00fcnden, was auch immer. Jedenfalls viel davon. Fl\u00e4chendeckend – und nicht als Pressemitteilung Freitagsnachmittags um 17 Uhr.<\/p>\n http:\/\/www.juve.de\/nachrichten\/namenundnachrichten\/2014\/04\/beraterhaftung-deutsche-bank-pruft-offenbar-regress-gegen-hengeler<\/a><\/p>\n <\/p>\n PS: Es gibt ein Musterbeispiel f\u00fcr gelungene, fr\u00fchzeitige PR – und zwar als Peer Steinbr\u00fcck in fast nur einem Tag die Pressevorw\u00fcrfe m\u00f6glicher Schwarzarbeit vom Tisch bekam. Ein Meisterst\u00fcck der PR.<\/p>\n …mit der denkw\u00fcrdigen Erkl\u00e4rung, den Steinbr\u00fccks als Doppelverdiener-Ehepaar h\u00e4tte eine Verstorbene – die man nun leider gar nicht mehr dazu befragen kann – Schwarzarbeits-Stunden geschenkt.<\/p>\n http:\/\/www.tagesspiegel.de\/meinung\/peer-steinbrueck-und-die-glaubwuerdigkeit-was-ist-nun-mit-der-putzfrau\/8764332.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cWir waren zw\u00f6lf Jahre lang Seite an Seite f\u00fcr die Deutsche Bank im Kirch-Mandat t\u00e4tig. Wir wollen und k\u00f6nnen uns zu Ger\u00fcchten in dem Mandat nicht \u00e4u\u00dfern.\u201d Diesen mageren Satz teilt die Top-Kanzlei Hengeler – manche nennen das kleine Trio … Weiterlesen