Die Briten sind modernen Techniken gegen\u00fcber aufgeschlossen: Twittern aus dem Gerichtssaal ist zun\u00e4chst einmal erlaubt – zumindest wenn der Richter vorher gefragt wurde. Dasselbe gelte f\u00fcr kleine Laptops und Mobiltelefone, wenn es nur darum geht, \u00fcber die Abl\u00e4ufe im Gerichtssaal zu berichten, befand Igor Judge, der Richter des obersten Gerichts von England und Wales. Diese Ger\u00e4te zum Abfassen von Kurzmeldungen seien unauff\u00e4llig, tragbar und faktisch ger\u00e4uschlos – und es sei unwahrscheinlich, dass sie die Rechtsprechung behindern k\u00f6nnen. F\u00fcrwahr.
\nAuch der Richter von Julien Assange – Bezirksrichter Howard Riddle – hatte eine Woche vorher im selben Sinn entschieden.
\nWann Twitter nicht zugelassen werden soll? Wenn die Gefahr besteht, dass durch die getwitterten Nachrichten Zeugen oder Geschworene beeinflusst werden.
\nEin deutsches Gericht sah das schon mal anders und war weniger souver\u00e4n.<\/p>\n
http:\/\/www.wiwo.de\/blogs\/management\/2010\/09\/16\/wenn-richter-das-twittern-im-gerichtssaal-verbieten\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00fcrfen Journalisten aus dem Gerichtssaal twittern? In Gro\u00dfbritannien eher ja, hierzulande eher nicht. Weiterlesen