Wo gef\u00e4llt es in Europa ausl\u00e4ndischen Gesch\u00e4ftsleute am besten? Wo finden sie die h\u00f6chste Lebensqualit\u00e4t? In Bern und Kopenhagen fand die neueste Studie von ECA International – einem Beratungsunternehmen, dass auf die Entsendung von Managern spezialisiert\u00a0 ist – heraus. Danach folgen Antwerpen, Br\u00fcssel, Bael und Genf. Auf die ersten 15 Pl\u00e4tze haben es diese f\u00fcnf deutschen St\u00e4dte geschafft: Bonn, D\u00fcsseldorf und Frankfurt teilen sich den achten Platz, M\u00fcnchen liegt auf Platz elf und Berlin auf Platz 15.<\/p>\n
Wo es den Expatriats weltweit am wenigsten gef\u00e4llt? In Bagdad (Rang 254) und Kabul (Rang 253) – vor allem wegen der schlechten Sicherheit. Fast genauso unbeliebt sind Pj\u00f6ngjang in Nordkorea (251) und Karatschi in Pakistan (252)<\/p>\n
Die Kriterien f\u00fcr die beliebtesten St\u00e4dte sind: hervorragende Infrastruktur, wenig Luftverschmutzung, wenig Kriminalit\u00e4t,\u00a0ein kosmopolitisches Umfeld und niedrige Gesundheitsriskien.<\/p>\n
Viele europ\u00e4ische Metropolen folgen den f\u00fcnf beliebtesten deutschen St\u00e4dten mit teils gro\u00dfem Abstand: zum Beispiel Paris (20), Stockholm (21), London (31) und Rom (36). Die Gr\u00fcnde:\u00a0Vor allem mangelnde Sicherheit und\u00a0schlechtere Luftqualit\u00e4t. \u201eDie deutschen St\u00e4dte liegen seit Jahren stabil in der Spitzengruppe unseres Rankings“, beobachtet Mira Pathak von ECA International. \u201eGesch\u00e4ftsleute sch\u00e4tzen vor allem, dass sie und ihre Familien dort sicher und gesund leben k\u00f6nnen.“<\/p>\n
An der Spitze der osteurop\u00e4ischen Standorte steht die slowenische Hauptstadt Ljubljana, weltweit Position 27, gefolgt von Zagreb. Die kroatische Hauptstadt ist auf Rang 45.<\/p>\n
Die untersuchten russischen Standorte schneiden in der Kategorie \u201epers\u00f6nliche Sicherheit“ europaweit am schlechtesten ab, ebenso bei der Luftqualit\u00e4t. Diese ist in Europa in Reykjavik am besten, das weltweit an Position 41 liegt. Die europaweit schlechtesten Bedingungen f\u00fcr Gesch\u00e4ftsleute hat\u00a0die Region Tiflis (198) in Georgien und dem moldawischen Chisinau (186).<\/p>\n
\u00dcber 70 Prozent der Unternehmen zahlen ihren Mitarbeitern Standortzuschl\u00e4ge, um Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten\u00a0am Einsatzort finanziell zu kompensieren.“<\/p>\n
Lebensqualit\u00e4t weltweit<\/strong> \u201eDas jahrelange Wirtschaftswachstum in Asien, und das gilt \u00e4hnlich f\u00fcr Teile Osteuropas, hat zu einem deutlichen Plus beim Lebensstandard gef\u00fchrt“, weiss Pathak. \u201eMit dieser Entwicklung sinken auch die Zuschl\u00e4ge, die wir f\u00fcr Entsendungen nach Asien empfehlen.“ Damit werden Entsendungen dorthin f\u00fcr Unternehmen billiger.<\/p>\n F\u00fcr Europ\u00e4er, die nach Nordamerika geschickt werden, ist Vancouver auf Platz\u00a021 erste Wahl. Auf die Olympiastadt folgen zwei weitere kanadische Standorte: Toronto (25) und Ottawa (27). Boston auf Rang 32 bietet europ\u00e4ischen Gesch\u00e4ftsleuten die besten Lebensbedingungen in den USA.<\/p>\n Die Sicherheitslage und die Luftverschmutzung geh\u00f6ren zu den wichtigsten Problemen in S\u00fcdamerika. Santiago (71) in Chile und Mexiko-Stadt (134) erhalten mit die schlechtesten Noten f\u00fcr ihre Luftqualit\u00e4t. Eine ganze Reihe von St\u00e4dten haben schlechte\u00a0Werte f\u00fcr pers\u00f6nliche Sicherheit weltweit, zu ihnen geh\u00f6ren\u00a0Sao Paulo (124), Rio de Janeiro (124), Mexiko-Stadt und Caracas (167). Was untersucht wurde<\/strong> Quelle: ECA International<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wo gef\u00e4llt es in Europa ausl\u00e4ndischen Gesch\u00e4ftsleute am besten? Wo finden sie die h\u00f6chste Lebensqualit\u00e4t? In Bern und Kopenhagen fand die neueste Studie von ECA International – einem Beratungsunternehmen, dass auf die Entsendung von Managern spezialisiert\u00a0 ist – heraus. Danach … Weiterlesen
\nSingapur auf Position 55 des weltweiten Rankings bietet f\u00fcr europ\u00e4ische Gesch\u00e4ftleute die beste Lebensqualit\u00e4t in Asien. Es folgen Kobe (60), Yokohama (62) und Hongkong (63). In Asien bleibt die Luftverschmutzung vielerorts ein gro\u00dfes Problem. Peking (127), Neu Delhi (188) und Hongkong (63) geh\u00f6ren\u00a0zu den St\u00e4dten mit der schlechtesten Luft. Auch die Gesundheitsversorgung kann in Asien ein Problem darstellen.<\/p>\n
\nAuch Afrika ist kein beliebtes Ziel f\u00fcr Expats aus Europa – und zwar wegen\u00a0der\u00a0soziopolitische Spannungen sowie der mangelnden\u00a0pers\u00f6nlichen Sicherheit. Die tunesische Hauptstadt Tunis (79) bietet auf dem ganzen Kontinent die beste Lebensqualit\u00e4t f\u00fcr europ\u00e4ische Ausl\u00e4nder. Und auch Kapstadt, weltweit an Position 95, und Johannesburg (99), beides Austragungsorte der Fu\u00dfball-WM, befinden sich unter den Top Ten in Afrika. Trotz der mangelnden\u00a0pers\u00f6nlichen Sicherheit.<\/p>\n
\nF\u00fcr seine j\u00e4hrliche Lebensqualit\u00e4tsstudie untersucht ECA International die Lebensverh\u00e4ltnisse an weltweit \u00fcber 400 Standorten. Das daraus abgeleitete Ranking ber\u00fccksichtigt sowohl die Lebensverh\u00e4ltnisse des Heimat- als auch des Ziellands. Deshalb variieren die Ergebnisse je nach gew\u00e4hltem Ausgangspunkt. Das unten stehende Ranking ist aus westeurop\u00e4ischer Sicht erstellt und umfasst 254 Standorte. Eine ver\u00e4nderte Platzierung einer Stadt kann verschiedene Gr\u00fcnde haben: Entweder hat sich der Standort selbst verbessert oder verschlechtert oder seine Bewertung ist gleich geblieben, es haben sich aber Ver\u00e4nderungen an anderen Standorten ergeben.<\/p>\n\n\n
\n Position 2010<\/em><\/strong><\/td>\n Standort<\/em><\/strong><\/td>\n Position 2009<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n Kopenhagen<\/td>\n 1<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n Bern<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n Antwerpen<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n Br\u00fcssel<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n Basel<\/td>\n 5<\/td>\n<\/tr>\n \n 6<\/td>\n Genf<\/td>\n 5<\/td>\n<\/tr>\n \n 7<\/td>\n Luxemburg (Stadt)<\/td>\n 7<\/td>\n<\/tr>\n \n 8<\/td>\n Frankfurt<\/td>\n 7<\/td>\n<\/tr>\n \n 8<\/td>\n D\u00fcsseldorf<\/td>\n 7<\/td>\n<\/tr>\n \n 8<\/td>\n Bonn<\/td>\n 7<\/td>\n<\/tr>\n \n 11<\/td>\n Amsterdam<\/td>\n 11<\/td>\n<\/tr>\n \n 11<\/td>\n M\u00fcnchen<\/td>\n 11<\/td>\n<\/tr>\n \n 13<\/td>\n Hamburg<\/td>\n 13<\/td>\n<\/tr>\n \n 13<\/td>\n Wien<\/td>\n 14<\/td>\n<\/tr>\n \n 15<\/td>\n Berlin<\/td>\n 14<\/td>\n<\/tr>\n \n 15<\/td>\n Stra\u00dfburg<\/td>\n 14<\/td>\n<\/tr>\n \n 15<\/td>\n Dublin<\/td>\n 17<\/td>\n<\/tr>\n \n 18<\/td>\n Z\u00fcrich<\/td>\n 18<\/td>\n<\/tr>\n \n 19<\/td>\n Helsinki<\/td>\n 19<\/td>\n<\/tr>\n \n 20<\/td>\n Paris<\/td>\n 20<\/td>\n<\/tr>\n \n 21<\/td>\n Vancouver<\/td>\n 21<\/td>\n<\/tr>\n \n 21<\/td>\n Stockholm<\/td>\n 21<\/td>\n<\/tr>\n \n 21<\/td>\n Oslo<\/td>\n 24<\/td>\n<\/tr>\n \n 24<\/td>\n Madrid<\/td>\n 24<\/td>\n<\/tr>\n \n 25<\/td>\n Toronto<\/td>\n 21<\/td>\n<\/tr>\n \n 26<\/td>\n Lissabon<\/td>\n 26<\/td>\n<\/tr>\n \n 27<\/td>\n Ottawa<\/td>\n 27<\/td>\n<\/tr>\n \n 27<\/td>\n Montreal<\/td>\n 29<\/td>\n<\/tr>\n \n 27<\/td>\n Barcelona<\/td>\n 29<\/td>\n<\/tr>\n \n 27<\/td>\n Ljubljana<\/td>\n 34<\/td>\n<\/tr>\n \n 31<\/td>\n London<\/td>\n 27<\/td>\n<\/tr>\n \n 32<\/td>\n Boston<\/td>\n 31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n