{"id":249,"date":"2010-01-19T23:19:02","date_gmt":"2010-01-19T22:19:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wiwo.de\/blogs\/look-at-it\/?p=249"},"modified":"2010-01-19T23:19:02","modified_gmt":"2010-01-19T22:19:02","slug":"die-dunkle-seite-von-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/2010\/01\/19\/die-dunkle-seite-von-facebook\/","title":{"rendered":"Die dunkle Seite von Facebook"},"content":{"rendered":"

Erst am Dienstag hat das weltgr\u00f6\u00dfte soziale Netzwerk Facebook auch in Deutschland mal wieder von sich reden gemacht. Mit 11 Millionen Nutzern allein im vergangenen Dezember steht der deutsche Ableger des US-Unternehmens unangefochten an der Spitze der meistgenutzten hiesigen Online-Communities. Seit Sommer 2008 hat Facebook in Deutschland stets Nutzer hinzugewonnen, allein im Dezember 10 Prozent<\/a>. Angesichts dieser Erfolgsgeschichte frage ich mich, wie vielen Nutzern in Deutschland \u00fcberhaupt bewusst es, dass es auch \u201edie dunkle Seite von Facebook“ gibt.<\/p>\n

Bei mir beginnt das Stirnrunzeln jedenfalls Anfang Dezember 2009. Wer sich seinerzeit bei Facebook einloggt, erh\u00e4lt auf der Startseite einen nicht zu \u00fcbersehenden Hinweis mit dem Titel \u201eAn Open Letter from Mark Zuckerberg“. In dieser Botschaft gibt sich der Facebook-Gr\u00fcnder begeistert dar\u00fcber, dass sein Netzwerk nunmehr 350 Millionen Mitglieder habe. Etwas verschwurbelt beschreibt der 25-J\u00e4hrige danach die bevorstehenden \u00c4nderungen beim Datenschutz. Diese seien notwendig, um ein derart gro\u00dfes Netzwerk \u00fcberhaupt noch zu managen. Zuckerberg schlie\u00dft seinen offenen Brief mit einem US-typisch beschw\u00f6renden Appell: \u201eDanke f\u00fcr die Hilfte, die Welt offener und vernetzter zu machen.“<\/a><\/p>\n

Was der jugendliche Facebook-Chef tats\u00e4chlich mit seiner Ank\u00fcndigung meint, erfahren die meisten Nutzer inklusive mir selbst erst in den Tagen darauf. Von einem Tag auf den anderen \u00e4ndert das gigantische Netzwerk seine Privatsph\u00e4re-Optionen, die standardm\u00e4\u00dfig alle Informationen eines jeden Nutzers f\u00fcr den Rest des Internets zug\u00e4nglich machten – auch Bilder und Statusmeldungen. Dies kann man zwar unter den Privatsph\u00e4re-Einstellungen jederzeit r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Wer bei der Umstellung jedoch blo\u00df die Standard-Vorgabe von Facebook abnickt, schaltet – vermutlich ohne es zu ahnen – seine gesamten privaten Daten frei. Die weitreichende Folge: Wenn gleichzeitig auch die Sichtbarkeit auf Suchmaschinen freigeschaltet ist, lassen sich alle pers\u00f6nlichen Informationen nach wenigen Tagen via Google & Co. finden. Alles gem\u00e4\u00df der bis dahin ungeschriebenen – respektive unausgesprochenen – Devise: Fr\u00fcher war Privatsph\u00e4re Standard, heute ist es Offenheit.<\/p>\n

Tiefe \u00dcberzeugung \u00fcber grunds\u00e4tzlichen Zeitenwandel<\/strong><\/p>\n

Dass dies kein Fl\u00fcchtigkeits- oder Kommunikationsfehler ist, sondern eine tiefe \u00dcberzeugung Zuckerbergs \u00fcber einen grunds\u00e4tzlichen Zeitenwandel dahinter steckt, macht der Facebook-Chef dann ein paar Tage sp\u00e4ter unmissverst\u00e4ndlich deutlich. In einem Interview erkl\u00e4rt er kurzerhand das \u201eZeitalter des Datenschutzes f\u00fcr beendet“<\/a>. Ich jedenfalls muss bei dem Gedanken, dass fortan die pers\u00f6nlichen Informationen inklusive Fotos vieler Millionen Menschen von Facebook an Google \u00fcbertragen werden, mindestens mal schlucken.<\/p>\n

Richtig Schluckauf hat dagegen vor etwas mehr als einer Woche eine Insider-Geschichte verursacht. Am 11. Januar macht n\u00e4mlich ein anoymes Interview mit einer Facebook-Mitarbeiterin im Internet die Runde. Darin gibt die Angestellte viele beunruhigende Interna preis. So speichert Facebook etwa im wahrsten Sinne des Wortes alle jemals vorhandenen Informationen, Daten und Fotos seiner Nutzer – auch wenn ein Nutzer ein Foto oder Videoclip sp\u00e4ter wieder l\u00f6scht. Auch scheint es gang und g\u00e4be, dass Mitarbeiter des Unternehmens immer wieder mal Profile der Nutzer aufrufen<\/a>. Zugegeben, Identit\u00e4t und Existenz jener Facebook-Besch\u00e4ftigten sind letztlich unbest\u00e4tigt. Dennoch hat das, was sie in dem Gespr\u00e4ch \u00e4u\u00dfert, bei mir Verwunderung ausgel\u00f6st, vorsichtig ausgedr\u00fcckt.<\/p>\n

Das Fass zum \u00dcberlaufen bringt schlie\u00dflich vor wenigen Tagen eine Begebenheit, die mein Kollege Thomas Cloer von der „Computerwoche“ in seinem iPhone-Blog beschreibt. Demnach \u00fcberspielt die neueste Version der Facebook-App nicht nur Daten aus dem Netzwerk auf das Apple-Handy. Sondern auch umgekehrt Kontakte aus dem iPhone-Adressbuch zu Facebook. Mehr noch: Laut des abgebildeten Screenshot verlagert Facebook obendrein auch noch die Verantwortlichkeit f\u00fcr jenes Abgreifen der Daten auf den Nutzer: \u201eBitte stelle sicher, dass deine Freunde mit deiner Nutzung der Daten einverstanden sind.“<\/a><\/p>\n

Dies alles zusammen genommen ist schon sehr starker Tobak, wie ich finde. Da regt sich gegenw\u00e4rtig alle Welt \u00fcber die Datensammelwut von Google auf, die bisher aber weitgehend aus anonymisierten Bewegungs- und Nutzungsprofilen im Web bestehen (auch dar\u00fcber kann und sollte man kritisch diskutieren). Dagegen verf\u00fcgt Facebook bereits heute \u00fcber viel weitergehende und eben auch personalisierte Daten von mehreren hundertmillionen Menschen – und hat gleichzeitig einen Chef an der Spitze, der quasi \u201epar ordre de mufti“ den Datenschutz f\u00fcr gestrig erkl\u00e4rt. Das ist gruselig – und es wundert mich, dass dies gerade in Deutschland, wo Datenskandale doch eigentlich eine hohe Aufmerksamkeit genie\u00dfen, bisher so wenig thematisiert wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das soziale Netzwerk Facebook boomt auch in Deutschland. Gleichzeitig hat Chef Mark Zuckerberg das Ende des Datenschutzes erkl\u00e4rt \u2013 und keiner regt sich auf?! Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[19,23,28,96],"class_list":["post-249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines","tag-datenschutz","tag-facebook","tag-google","tag-social-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}