{"id":13525,"date":"2013-01-18T07:53:00","date_gmt":"2013-01-18T06:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/?p=13525"},"modified":"2013-08-15T14:42:33","modified_gmt":"2013-08-15T12:42:33","slug":"news-in-sozialen-netzen-twitter-gewinnt-facebook-verliert-google-minimal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/2013\/01\/18\/news-in-sozialen-netzen-twitter-gewinnt-facebook-verliert-google-minimal\/","title":{"rendered":"News in sozialen Netzen: Twitter gewinnt, Facebook verliert, Google+ minimal"},"content":{"rendered":"

Drei von vier Nachrichtenartikel werden via Facebook verbreitet, knapp 19 Prozent \u00fcber Twitter. Google+ kommt auf nur 1,5 Prozent.<\/strong><\/p>\n

Die TU Darmstadt hat in dieser Woche eine interessante Studie \u00fcber soziale Netzwerke ver\u00f6ffentlicht, die indirekt auch wichtige R\u00fcckschl\u00fcsse \u00fcber die Nutzung der verschiedenen Plattformen zul\u00e4sst.<\/p>\n

So haben die Studienverantwortlichen Oliver Hinz und Thorsten Struve die Verteilung von Nachrichtenartikeln der 15 reichweitenst\u00e4rksten deutschen Newsportale in den drei sozialen Netzwerken Facebook, Twitter und Google+ im Jahr 2012 untersucht.<\/p>\n

Das Ergebnis: Fast 80 Prozent aller Artikel wurden per Facebook verbreitet, auf Twitter entfielen gut 19 Prozent und Google+ gerade mal 1,5 Prozent.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quelle:\u00a0TU Darmstadt\/Socialmediastatistik.de<\/a><\/p>\n

Aufschlussreich noch die Ver\u00e4nderung im Jahresverlauf: So konnte Twitter von 17,0 in der ersten Jahresh\u00e4lfte auf 20,2 Prozent zulegen; w\u00e4hrend Facebook ungef\u00e4hr in gleichem Ma\u00dfe verlor. Zwar verdoppelte Google+ in jenem Zeitraum seinen Anteil, blieb dabei aber laut den Studienergebnissen mit zuletzt 1,8 Prozent weitgehend unbedeutend<\/a>.<\/p>\n

Damit erweist sich erstmals quantitativ, was ich bereits \u00f6fters hier im Blog thematisiert habe: Google+ nutzt bisher nur eine kleine, extrem technisch versierte Minderheit – siehe etwa die Kommentare im Beitrag\u00a0\u201cG\u00e4hnende Leere und Langeweile\u201d<\/a>.<\/p>\n

Das sieht Studien-Mitherausgeber Oliver Hinz ganz genauso: „Google+ gewinnt insbesondere in den Feldern Technik und Wissenschaft, was die g\u00e4ngige Diffusionstheorie best\u00e4tigt: Fr\u00fche Anwender sind \u00fcberdurchschnittlich technikaffin und wissenschaftlich interessiert. Ob Google+ aus diesen Nischen kommend jedoch f\u00fcr den Gesamtmarkt bedeutend werden wird, bleibt abzuwarten\u201c, l\u00e4sst sich Hinz zitieren<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quelle: TU Darmstadt<\/a><\/p>\n

Zwar steigen die absoluten Zahlen von Google+ seit geraumer Zeit, unter anderem durch Zwangs-Accounts bei jeder Aktivierung eines neuen Android-Smartphones. Bei der individuellen Nutzung hinkt das soziale Netzwerk aus dem Hause Google seinen Rivalen weiterhin hinterher – hier zumindest f\u00fcr die Verteilung von Nachrichten erstmals auch numerisch belegt.<\/p>\n

Mit fast acht Millionen Empfehlungen im vergangenen Jahr rangiert \u00fcbrigens Spiegel Online an der Spitze der am h\u00e4ufigsten geteilten Nachrichtenseiten; dahinter folgt Bild.de mit 6,6 Millionen Verbreitungen. Die Artikel der Nummer drei Welt.de rangiert bereits abgeschlagen mit knapp 2,7 Millionen Likes und Tweets.<\/p>\n

Verwandte Artikel:<\/strong><\/p>\n

Google+ erfolgreich in Schwellenl\u00e4ndern; unpopul\u00e4r in USA, Deutschland<\/a><\/p>\n

Aktuelle Nutzungszahlen: Dreht sich gerade der Wind bei Google+?<\/a><\/p>\n

Constanze Kurz \u00fcber Google+: \u201cG\u00e4hnende Leere und Langeweile\u201d<\/a><\/p>\n

Noch einmal: Google+ auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drei von vier Nachrichtenartikel werden via Facebook verbreitet, knapp 19 Prozent \u00fcber Twitter. Google+ kommt auf nur 1,5 Prozent. Die TU Darmstadt hat in dieser Woche eine interessante Studie \u00fcber soziale Netzwerke ver\u00f6ffentlicht, die indirekt auch wichtige R\u00fcckschl\u00fcsse \u00fcber die … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,29,51,96,73],"class_list":["post-13525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-facebook","tag-googleplus","tag-medien","tag-social-media","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.wiwo.de\/look-at-it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}