„Alles aus! Droht jetzt ein Scheidungskrieg um ihre vier Kinder, die Villen und die 50 Millionen Euro?“, titelte „Bild“, als TV-Model Heidi Klum und Sänger Seal vor einigen Wochen ihre Scheidungsabsicht kundtaten. Wer keinen Ehevertrag hat, riskiert Rosenkriege und sein Vermögen. So wie US-Schauspieler Mel Gibson, der gerade seiner Ex-Frau die Rekordsumme von über 400 Millionen US-Dollar zahlen muss. Wer reich abgefunden wird, kann auch ordentlich was ausgeben. So wie Heather Mills, die Ex von Paul McCartney, die binnen zwei Jahren die gesamte 30-Millionen-Euro-Abfindung des Ex-Beatles verprasst haben soll.

Täglich über 35.000 Euro, rechnete ihr das britische „Heat Magazine“ vor. Was schwerreiche Showstars noch verkraften können, kann so manches Familienvermögen durchaus zerstören. Damit zum Beispiel familieneigene Unternehmen wegen einer Scheidung nicht unter den Hammer kommen, bieten auch hierzulande etliche Anwälte Asset Protection an – am besten übersetzt mit „Vermögensschutz für Wohlhabende“.

Top-Kanzleien für Vermögensschutz und Ehevertragsrecht

Klicken Sie auf die Namen, um mehr über die Kanzleien und die Top-Anwälte zu erfahren. 1; 2
Kanzlei	Sitz	Name
Becker Becker Knatz	Frankfurt/Main	Knatz, Vera
Betz Dombek Rakete	Berlin	Rakete-Dombek, Ingeborg
Binz & Partner	Stuttgart	Binz, Mark
Braune & Heinzel	Nürnberg	Braune, Hans-Peter
Cavada Lüth & Kollegen	Bietigheim	Cavada, Klaus
Clausen, Doll & Partner	Nürnberg	Nachtweh, Andrea
Fabricius-Brand	Hannover	Fabricius-Brand, Margarete
Flick Gocke Schaumburg	Bonn	Oertzen, Christian von
		Piltz, Prof. Detlev–Jürgen
		Hinrichs, Caroline
Haibach	Giessen	Haibach, Rudolf
Hecker Werner Himmelreich	Köln	Völlings, Udo
Hennerkes, Kirchdörfer & Lorz	Stuttgart	Lorz, Rainer
Heuser und Mannel Rechtsanwälte	Frankfurt/Main	Mannel, Jörg
Koch & Börsch	Köln	Roessink, Uta
Kuther & Partner	Frankfurt/Main	Müller-Raemisch, Barbara
Liebl Schöfer-Liebl & Kollegen	München	Schöfer-Liebl, Nicola
Meyer-Götz + Meyer-Götz	Dresden	Meyer-Götz, Karin
Meyer-Köring	Bonn	Bosch, Rainer
P+P Pöllath + Partners	München	Philipp, Christoph
		Richter, Andreas
Raue LLP	Berlin	Braeuer, Max
Redeker Sellner Dahs	Bonn	Börger, Ulrike
Schlatter Und Kollegen	Heidelberg	Stiehl, Corinna
		Herzberger, Wolf
Schwackenberg & Partner	Oldenburg	Schwackenberg, Wolfgang
Tanck Rechtsanwälte	Mannheim	Ritter, Heiko
Trautmann	Mainz	Trautmann, Christine
Wirtz & Kraneis	Köln	Fuchs, Jürgen
Quelle: WirtschaftsWoche 2012; 1 in alphabetischer Reihenfolge; 2in Fettdruck: Wen die Juroren besonders empfehlen

 

Die Vorteile des Ehevertrags

Das Ziel der Anwaltsleistung: „Familienvermögen sollen generationsübergreifend erhalten und auf rechtlich zulässige Weise geschützt werden“, sagt Christian von Oertzen, Partner bei Flick Gocke Schaumburg in Bonn. „Ehegatten und Kinder sind die natürlichen Feinde jedes Vermögens“, meint von Oertzen. „In GmbH-Verträgen sollte für die Gesellschafter immer eine Pflicht zum Ehevertrag stehen, damit das Gesellschaftsvermögen vom Zugewinn ausgeschlossen bleibt“, rät Vermögensschutzspezialist Elmar Uricher, Anwalt in Konstanz.

Ohne Ehevertrag haben Ehepartner Anspruch auf Zugewinnausgleich, also auf die Hälfte dessen, was ein Vermögen während der Ehe an Wert gewonnen hat. Eine Firma mit zwei Inhabern, deren Wert binnen 20 Jahren von 0 auf 20 Millionen Euro gestiegen ist, kann so durch eine Scheidung in eine Liquiditätskrise geraten: Weil der eine Inhaber für den Zugewinnausgleich der Ex-Gattin fünf Millionen Euro auftreiben und dafür womöglich seinen Anteil verkaufen oder der Bank abtreten muss, sagt Uricher. Um solche Probleme von vorneherein auszuschließen, schreiben angelsächsische Großkanzleien in ihren Sozietätsverträgen ihren deutschen Partnern explizit vor, dass sie mit ihren Ehegatten Gütertrennung vereinbaren müssen.

 

Einfach aufzuspüren sind die Vermögensschutzanwälte hierzulande nicht, geht es doch um ein verschwiegenes Geschäft. Meist sind es spezialisierte Einzelkämpfer oder kleinere Sozietäten – darunter auffällig viele Frauen. Die Spanne der Stundenhonorare liegt zwischen 250 und 800 Euro. Auch Großkanzleien nehmen dieses Geschäft gern mit, wenngleich sie es nicht eigens bewerben und um Himmels willen nicht das Feld Familienrecht besetzen wollen.

Kampf mit harten Bandagen

Sie mögen mit den üblichen Schlammschlachten bei Scheidungen oder Familienzwistigkeiten nichts zu tun haben. Denn „70 Prozent der Scheidungen sind Rosenkriege“, schätzt Uricher. Gekämpft wird mit harten Bandagen. Ein beliebtes Muster: Dem wirtschaftlich schwächeren oder verlassenen Partner fällt plötzlich ein, dass der andere Konten im Ausland hat, die dem Fiskus nicht bekannt sind. Asset Protection ist eine Herausforderung für Juristen, weil verschiedene Rechtsgebiete ineinandergreifen: „Nicht nur gesellschafts- und steuerrechtliche Aspekte spielen ein Rolle, sondern auch erb- und familienrechtliche Fragen – und vor allem das Verständnis für familiendynamische Prozesse“, gibt Tom Rüsen, Leiter des Instituts für Familienunternehmen von der Uni Witten-Herdecke, zu bedenken.

 

Ihm fallen immer wieder zwei Anwalts-Typen auf: „Einmal die Weitblickenden und dann diejenigen, die ausschließlich kurzfristige Interessen vertreten – ohne Rücksicht auf das Unternehmen.“ Rüsen findet: Anwälte dürften nicht nur ein einzelnes Problem lösen, sondern müssen auch über den Tellerrand schauen und erkennen, dass durch allzu harte Interessenvertretung einer Seite auch Unternehmen gefährdet werden können. Heikel wird es für Vermögende, wenn abtrünnige oder verlassene Ehepartner mit ausländischem Recht taktieren: Briten erkennen nämlich voreheliche Eheverträge nach deutschem Muster nicht an, berichtet Rainer Lorz von Hennerkes, Kirchdörfer & Lorz in Stuttgart. Er vergleicht: „Britische Richter machen Bestandsaufnahme und gehen über Eheverträge stets glatt hinweg.“

Sie teilten einfach auf, was da sei – egal, woher es komme. Er erzählt vom Fall einer vermögenden Deutschen, die mit ihrem Mann, einem Investmentbanker, Gütertrennung vereinbart hatte und nach London zog. Als er aber nach der Trennung plötzlich lieber Kunst studierte und vorm britischen Gericht auf Unterhalt klagte, guckten die Richter erst in oberster Instanz den Ehevertrag an.

Neben Scheidungen können auch Firmenpleiten große Familienvermögen gefährden. So wie im Fall der Drogistenfamilie Schlecker. „Es ist nichts mehr da“, machte Tochter Meike klar, nachdem die Familie aus ihrem Privatvermögen angeblich einen dreistelligen Millionenbetrag in die Rettung der Firma gepumpt hat.

Eine neue Kundengruppe

Der Fall ist typisch, findet von Oertzen: „Immer wieder haben Firmeninhaber auch private wirtschaftliche Schwierigkeiten, weil sie um keinen Preis ihre Jahresabschlüsse offenlegen wollen und deshalb für ihre Firma keine haftungsbegrenzenden Rechtsformen wie eine GmbH oder GmbH & Co. KG wählen.“

Hinzugewonnen haben die Asset-Protection-Juristen in den letzten Jahren eine neue Kundengruppe: Vorstände und Geschäftsführer, die Heim und Hof sowie das Familienvermögen rechtzeitig auf Frau und Kinder übertragen – bevor ihr Arbeitgeber versucht, sie für Managementfehler in Millionenhöhe zur Kasse zu bitten