Wie kann man gute junge Arbeitskräfte auf sich als Arbeitgeber aufmerksam machen? Indem man entweder exorbitante Einstiegsgehälter zahlt oder ein hervorragendes Sprungbrett für die Karriere-Vita abgibt. In die erste Kategorie gehören – laut der jüngsten „Azur“-Untersuchung – Debevoise & Plimpton, Milbank Tweed Hadley & Flom oder Dewey & LeBoeuf. Bei ihnen kann ein Jura-Frischling mit Superexaminas, souveränem Auftreten, fliessendem Englisch undundund tatsächlich ein Anfängergehalt von rund 100 000 Euro oder gar mehr erzielen.
100 000 Euro Anfangsgehalt für Jungjuristen wollen erkämpft sein
Der Haken daran: Meist müssen die Kollegen für diese hohe Entlohung auch Doppelschichten fahren, sprich: Freizeit ? Das dürfte da eher ein Fremdwort sein.
Und weiter: Das Gehalt wird natürlich nicht vielen bezahlt, sondern nur den wenigen Menschen, die diese Top-Adressen sich herauspicken aus der Heerschaar der Bewerbungen. Frauen sind da meist nicht so viele dabei. Wer kein „Indianer mit voller Kriegsbemalung“ ist, bekommt auch waschkörbeweise Absagen. Ein junger Mann hatte kürzlich in Düsseldorf aus Verzweiflung nach über 100 Absagen kurzerhand sein Examenszeugnis „bearbeitet“ wie beim Fotoshop und aus einem mittelmässigem Zeugnis ein hervorragendes gemacht und bekam damit auch einen Job bei einer Kö-Kanzlei. es spricht für die Kanzlei, dass den Juristen da auffiel, dass das Know-how des Kandidaten doch nicht ausgezeichnet, sondern nur mässig war. Der Mann flog achtkantig raus und landete in der Regionalpresse.
Partner werden dann nur die wenigsten
Des weiteren: Ob diese Top-Verdiener eines Tages auch noch topper verdienende Partner werden und nicht am Ende der Karriereleiter sind, steht in den Sternen. Befördern die Top-50-Kanzleien in aller Regel doch maximal eine handvoll Leute im Jahr zu Partnern, die man teilhaben lassen will. Wen dieses Glücklos dann nicht trifft, der gibt sich zufrieden damit, auf der Stufe stehen zu bleiben – oder er schliesst sich woanders an – mit Partnerschafts-Aussicht.
Im Klartext: Diese Tabelle ändert nichts daran, dass die große Masse der Jura-Absolventen von solchen Gehältern zur träumen kann. Und von einem Job oft auch.
Kanzleiname | Fixum 1. Jahr | Bonus 1. Jahr (Max.) | Bonus abhängig von |
Jones Day | 100 bis 110 | kein Bonus | |
Hengeler Mueller | 100 bis 105 | kein Bonus im 1.-3. Jahr | |
Debevoise & Plimpton | 95 bis 105 | Geschäftsergebnis | |
Clifford Chance | 100 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Freshfields Bruckhaus Deringer | 100 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Latham & Watkins | 100 | 14,4** | Leistung + Geschäftsergebnis |
Linklaters | 100 | kein Bonus | |
Milbank Tweed Hadley & McCloy | 100 | 10 | Geschäftsergebnis |
Skadden Arps Slate Meagher & Flom | 100 | Geschäftsergebnis | |
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton | 95 bis 100 | 10** | Geschäftsergebnis |
Dewey & LeBoeuf | 90 bis 100 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Gleiss Lutz | 90 bis 100 | kein Bonus | |
Weil Gotshal & Manges | 82 bis 100 | Leistung | |
CMS Hasche Sigle | 80 bis 100 | 10 | Leistung |
Shearman & Sterling | bis 100 | 5 | Geschäftsergebnis |
Allen & Overy | 95 | kein Bonus | |
Wilmer Hale | 95 | kein Bonus | |
Hogan Lovells | 85 bis 95 | 7,9** | Leistung |
Watson Farley & Williams | 85 bis 95 | kein Bonus | |
Noerr | 80 bis 95 | Leistung + Geschäftsergebnis (ab 3. Jahr) | |
Bird & Bird | bis 95 | kein Bonus | |
Gibson Dunn & Crutcher | bis 95 | Leistung | |
Simmons & Simmons | bis 95 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
P+P Pöllath + Partners | 90 | 10 | Leistung |
SJ Berwin | 90 | 10 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Taylor Wessing | 90 | Geschäftsergebnis (ab 3. Jahr) | |
Ashurst | 86 bis 90 | 9** | Leistung + Geschäftsergebnis |
McDermott Will & Emery | 80 bis 90 | 25 | Leistung |
Orrick Hölters & Elsing | 80 bis 90 | Leistung | |
Bryan Cave | 75 bis 90 | ||
DLA Piper | 75 bis 90 | 22,5** | Leistung + Geschäftsergebnis |
Norton Rose | bis 90 | 13,5 | Leistung |
Sidley Austin | bis 90* | ||
White & Case | 85 bis 90 | 10 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Willkie Farr & Gallagher | bis 90 | 18** | Leistung + Geschäftsergebnis |
Olswang | 85 bis 87,5 | 17,5** | Leistung + Geschäftsergebnis |
Baker & McKenzie | 85 | 20 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Mayer Brown | 85 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Heuking Kühn Lüer Wojtek | 72 bis 85 | Leistung | |
Salans | 70 bis 80 | 10 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Holme Roberts & Owen | 78* | 10* | |
Buse Heberer Fromm | 62 bis 77 | Leistung + Geschäftsergebnis (ab 2. Jahr) | |
Beiten Burkhardt | 70 bis 75 | 15 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Görg | 70 bis 75 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
GSK Stockmann + Kollegen | 65 bis 75 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Brinkmann & Partner | 50 bis 75 | 15 | |
Rödl & Partner | 45 bis 70 | 5 | Leistung + Geschäftsergebnis |
Luther | 65 | Leistung | |
Hammonds | 55 bis 65 | 13** | Leistung + Geschäftsergebnis |
FPS Fritze Wicke Seelig | 50 bis 65 | Leistung + Geschäftsergebnis | |
Osborne Clarke | bis 65** | Leistung + Geschäftsergebnis | |
KPMG Law | bis 55 | 10 | Leistung + Geschäftsergebnis |
PricewaterhouseCoopers Legal | 42 bis 50 | 4,2 | |
Quelle: Azur 2011 * Angaben stammen aus dem Vorjahr |
|||
** Wert von azur geschätzt |
Interessant wäre noch, in welchem Bereich die Kanzleien jeweils Kompetenzen haben.
Kurzes gedaechtnis? In diesem Gehalt ist auch die Risikopraemie enthalten – fuer den Fall der Krise: wenn die jungen Ueberflieger von den zahlenden Kunden gerade nicht mehr angefordert werden. Und dann? so geschehen erst Anfang 2009 – dann sind gerade die vermeintlichen Top 5 Kanzleien ganz schnell dabei ihre ach so grosse Expertise im Arbeitsrecht gegen die eigenen einstigen Ueberflieger auszuspielen….Alles hat seinen Preis.
Aber nur zwei Jahre spaeter kann man ja wieder neue suchen (wie mit diesen Beitraegen), die blauaeugig hineinstolpern bis…
Meiner Meinung nach ist das ein sehr schwieriges Thema, bei dem sich die Meinungen spalten. Ich persönlich bin dagegen, dass Junganwälte zu Beginn ihrer Berufskarriere so viel verdienen. Sie sollten sich erst einmal beweisen und zeigen, dass sie das Geld wert sind.
Sie haben es mehr als verdient. Die jungen Juristen haben ein hartes Studium hinter sich und haben viel dafür getan.