Das Bundesverfassungsgericht bremst die Euro-Retterei der Regierung Merkel – und stärkt gerade dadurch Merkel den Rücken.
Es ist immer ein großer Tag für die Demokratie, wenn die Bundesregierung in Person eines Ministers vor dem Bundesverfassungsgericht aussagt wie sonst ein Mietnomade vor dem Amtsgericht. Politik ist nicht allmächtig, so lernen wir, sondern muss sich überprüfen lassen. Und schon ist etwas Ruhe eingekehrt: Das Gericht prüft erst mal drei Monate lang, was die Bundesregierung in nächtlichen Krisensitzungen so zusammenverhandelt hat und was die Abgeordneten des Deutschen Bundestages husch, husch in einem Tempo durchs Parlament paukten, wie sonst nur eine Maggi-Minutenterrine garen muss. Die hektische Euro-Retterei wurde damit schon an einem entscheidenden Punkt korrigiert: Am Tag, nachdem das Gericht erst mal den neuesten Rettungsschirm zusammengeklappt hat, sind die Märkte nicht in Panik verfallen, und die Krise hat sich nicht verschärft. Wir erleben ja seit nunmehr über zwei Jahren, dass mit immer neuen Horrorszenarien immer noch mehr Milliarden lockergemacht werden, ehe mit dem nächsten Drohgebrüll noch weitere Milliarden aus uns herausgepresst werden – immer sind die Aufklärung, das christliche Abendland und der Friede in Europa in Gefahr, wenn die Griechen zum Grillen die Kohle mal selber mitbringen sollen.
Nun ist das Bundesverfassungsgericht der Regierung noch nie direkt in den Arm gefallen. Aber in den kommenden Wochen werden sie doch ein paar Hintertüren zusperren, die in den Rettungspaketen bisher gewollt oder versehentlich offen stehen: Die geholfenen Länder stellen ihre Reformen ja ziemlich schnell ein, sobald Geld fließt und jedes neue Rettungspaket noch mehr Manipulationsmöglichkeiten zu ihren Gunsten ermöglicht. Weil das Bundesverfassungsgericht jetzt genau die Hilfsbedingungen prüft, stärkt es der Kanzlerin den Rücken, statt sie zu schwächen. Denn es ist leicht, ihr vorzuwerfen, sie habe sich über den Tisch ziehen lassen, sei eingeknickt oder verrate gar deutsche Interessen. Tatsächlich ist der globale Druck enorm, und dem widersteht sie wie ein gusseisernes Fürst-Bismarck-Denkmal, das nur millimeterweise verrückt werden kann. Es ist eher die deutsche Politikpraxis, die dem Land schadet: Der einzige Gegendruck stammt von den deutschen Wählern, die nicht mitmachen, wenn sie unbegrenzt zur Kasse gebeten werden. Dieser Gegendruck kommt nicht von den Regierungsfraktionen: Abgeordnete der Regierungsfraktion sind machtlos, weil sie mit einem Nein zur Regierungsvorlage gleich die gesamte Regierung gefährden. Deutsche Parlamentarier werden gehalten wie eine Schafherde: Wer brav ist, darf auf Pöstchen hoffen. Wer ausbricht, wird vom Hirtenhund verbellt und muss um die Wiederwahl fürchten.
Tatsächlich erlebt Deutschland neben dem Parlaments- ein Oppositionsversagen. SPD und Grüne konnten bislang keine Alternativposition zu Merkels Kurs aufbauen. Ihr Widerspruch beschränkt sich darauf, die Kanzlerin zu drängen, noch mehr Milliarden und diese noch schneller rauszuhauen: immer Griechenland, heute Zypern, morgen Spaniens Banken, übermorgen Italien? Wer noch nicht hat, der darf mal. Das ist in der Geschichte des Parlamentarismus einzigartig. Seit der Magna Charta im bankrotten England des 13. Jahrhunderts versuchen die Oppositionen immer, die Regierungen am Geldausgeben zu hindern. Nur deutsche Sozialdemokraten fahren nach Paris, um François Hollande Hilfe dabei anzubieten, die Altersrente auf 60 zu senken, die sie bei ihren eigenen Wählern auf 67 erhöht haben. Dummerweise registrieren SPD-Wähler, dass nicht Banken über eine Finanzmarktsteuer zur Finanzierung beitragen, sondern ihre Pensionen und Lebensversicherungen schmelzen und die Steuern steigen werden.
So wird Angela Merkel bald die nörgeligen Bundesverfassungsrichter lieben lernen: Weil die Richter ihr helfen, gegen die immer neuen und maßlosen Euro-Forderungen ein Nein entgegenzusetzen und wenigstens teilweise zu halten.
616 Kommentare zu “Liebe deine Richter”
Dieses ewige Nein sagen einer Opposition zu den Vorschlägen einer Regierung und umgekehrt, nur weil der Vorschlag nicht aus den eigenen Reihen kommt, zeigt die schlechte Veranlagung des Menschen. Es wird nie das Richtige für die Mehrheit betrachtet, sondern immer nur der Vorteil des einzelnen oder einer speziellen Gruppe. Traurig, aber leider an der Tagesordnung.
“Der Reader “Gender – Technik– Leistung” versammelt Beiträge zur Verschränkung von Technologie und Geschlecht in der Leistungsgesellschaft, die im Rahmen des gleichnamigen Workshops im Juni 2011 an der Universität Wien diskutiert wurden. Autor_innen der engagiert erarbeiteten Studierendentexte sind Gabriele M. Einsiedl, Janine Fischer, Heike Fleischmann, Elisabeth Friedl, Tom Gilady, Elisabeth Günther, Eva Horvatic, Teresa Howorka, Elisabeth Lummerstorfer, Doris Pichler und Manuela Stein. Expertinnen-Respondenzen wurden von Bettina Haidinger (FORBA), Grit Höppner (Universität Wien) und Petra Schaper-Rinkel (AIT) zur Verfügung gestellt. Als Heraugeberinnen des vierten Online-Readers fungieren Sigrid Schmitz, Sushila Mesquita, Dorith Weber, Maria Katharina Wiedlack und Stefanie Wöhl (alle: Referat Genderforschung der Universität Wien). ”
https://gender.univie.ac.at/publikationen/reader/einzelansicht/article/gender-technik-leistung-2012/?tx_ttnewsbackPid=111618&cHash=752379c62250b837f904cdc66c98584e
@Grundlage für`s Neue Denken;-)
Hanfparade 2012
“Wir sind Gras2
Auf der diesjährigen Hanfparade in Berlin wurde ganz entspannt für die Legalisierung von Cannabis gekämpft. Es gab sogar neue Slogans.
http://www.taz.de/Hanfparade-2012/!99508/
So ein kleiner Joint zur Entspannung täte auch euch ganz gut.;-))
Doppelt aber wo? im Nirwana!!!
@Grundlage für`s Neue Denken;-)
Hanfparade 2012
“Wir sind Gras2
Auf der diesjährigen Hanfparade in Berlin wurde ganz entspannt für die Legalisierung von Cannabis gekämpft. Es gab sogar neue Slogans.
http://www.taz.de/Hanfparade-2012/!99508/
So ein kleiner Joint zur Entspannung täte auch euch ganz gut.;-))
Grundlage für`s Neue Denken;-)
Hanfparade 2012
Wir sind Gras
Auf der diesjährigen Hanfparade in Berlin wurde ganz entspannt für die Legalisierung von Cannabis gekämpft. Es gab sogar neue Slogans.
von Frank Sorge
http://www.taz.de/Hanfparade-2012/!99508/
So ein kleiner Joint zur Entspannung täte auch euch ganz gut.;-))
Viele Grüsse vom Sultan und seinen Haremstöchtern, Zamir
Viel Mühe gibst du dir mich in die Ecke alt zu stellen.
Es existiert weder die Welt noch die Welt Anschauung es existieren viele.
Die Oberfläche der Welt ändert sich. Es ändert sich nicht die Grundlage der Welt. Der Mensch. Dessen Äußerungen ändern sich. Er selbst bleibt in seinen Grundlagen gleich.
Nur Despoten mit ihren durchsichtigen Zielen proklamieren den neuen Menschen. Und Idioten.
Die Mühe sollte sich jede/r selbst machen,nachzusehen,in welchen Bereichen sich die Welt (anschauung) verändert hat und wo alte Problemlösungen nicht mehr greifen ..
was ist daran so schwer zu verstehen ?
“Wer die/das nicht versteht, für hinreichend hält,der ist halt von gestern, versteht die Zeichen der Zeit nicht,disqualifiziert sich quasi selbst.
Ist zu blöd, solch hehre Gedanken nach zu vollziehen.
Eine bekannte Vorgehensweise mit der sich die Spinner, Ideolgen, Sektierer aller Zeiten gegen Unliebsames abschirmen”
deine Interpretation ist, mit Verlaub, bezogen auf meine Person und meine Intention, ein gequirlter Blödsinn,Eysel. Alles deins und du darfst es gern für dich behalten.Siehe Bemerkung “Endlosschleife” – das Alles hatten wir mehrfach und du hast scheinbar keine Schlüsse daraus gezogen.Lies einfach meinen Satz noch mal und nimm ihn als Äußerung einer gleichwertigen Person und nicht als Anlass zur Klage und wiederholten Versuchen angebliche Hinterhältigkeit zu entlarven.Wenn du das nicht kannst,ist es nicht mein Problem.Auf dich bezogen war diese Aussage nicht und wenn du sie auf dich beziehst,dann stimmt etwas mit deiner Antenne nicht.
Ich glaube nicht,daß Probleme mit alten Rezepten gelöst werden können,die nicht die veränderten Umstände adaptieren.
@ Pampa,
interessant, interessant, sehr interessant.
Jaa wirklich …
Viele Grüsse von den Legionen des Pädagogus, Zamir
Im Übrigen ist es wirklich so, dass sich die Qualifikationen von z.B. Abiturienten seit Mitte der 90er verschlechtern. Aus dem Land der Dichter und Denker wird ein Land Googler und Gamer.
Das kommt davon, wenn man das schiere Bereitstellen von Informationen mit der Fähigkeit der Informationsverarbeitung verwechselt. Besonders ausgeprägt ist dies in Bundesländern mit linken, rot-grünem Bildungssystem und einhergehenden, nivellierenden Träumereien.
Nicht die Starken ziehen die Schwachen hoch, die Schwachen ziehen die Starken runter, zumal jeder halbwegs vernünftige Schüler faul ist, oder sagen wir mal lieber zeiteffizient arbeitet. Werden diese unterfordert …
Das ist schon länger so, wird aber immer schlimmer. Einer mit Mathe-NRW-LK 1er ist auch in Bayern ein 1er, allerdings mit Bildungsstatus 10te Klasse. Das zeigt sich aber auch in geisteswissenschaftlichen Fächern wie Geschichte, das eine kompensiert also nicht das andere, es sind einfach die Anforderungen.
Die abfallenden Jahrgänge sind übrigens diejenigen, die heute nach dem Studium selbst das Lehrer-Reportoire darstellen. Es ist total verqueer zu glauben, die Schüler seien zeitlich überfordert. Das Problem ist ein anderes, sind werden qualitativ unterfordert und vermutlich zeitlich qua Langeweile überfordert.
Weniger und härter trainieren …
Gruß
Pampa
Was soll eigentlich “Neues Denken” sein?
Mich würde es schwer wundern, hätte sich der Mensch an sich in einem Wimperschlag seiner Zeitgeschichte von ein paar Jahren schlagartig verändert, das ist bestenfalls weltfremd.
Der casus cnaktus ist doch ein ganz anderer, nicht der Mensch hätte sich gravierend geändert, nur hat sich heraus gestellt, dass sich manche jugendliche Spinnereien der Alt-68er als gravierend falsch heraus gestellt haben. Soll dies nun mit “neues Denken” kaschiert werden?
Da bricht wohl eher eine Weltanschauung auseinander und alternativ werden dann Tagträume adressiert, die eher etwas mit Mond anheulen zu tun haben.
Gruß
Pampa
Interessant Randnotiz,
was du eine klare, sachliche Erklärung nennst.
Wer die/das nicht versteht, für hinreichend hält,der ist halt von gestern, versteht die Zeichen der Zeit nicht,disqualifiziert sich quasi selbst.
Ist zu blöd, solch hehre Gedanken nach zu vollziehen.
Eine bekannte Vorgehensweise mit der sich die Spinner, Ideolgen, Sektierer aller Zeiten gegen Unliebsames abschirmen.
Ja , Eysel, wer lesen kann ist im Vorteil -
ich denke ich habe klar und sachlich definiert, was ich darunter verstehe. Deine Interpretation geht daneben und ist einmal mehr ausschließlich.
Nun gut , vergnüge dich weiter damit.
Es muss ja sehr brennen, wenn du dich ständig wiederholst und es nicht merkst .
Jaa, bewerbe ich mich, klar, diese korrektur
muss in die frauenquoten-rubrik, so leicht geht das.
Wo sind meine hirnspeicher-tabletten ?
es muss heissen: fürs gewöhnliche haben, jadoch.
Vielleicht sollte ich mich auch bewerben …
Der begriff NEUES SCHENKEN ist eine reine
glaubensfrage, eine einstellungssache,
man könnte auch schreiben:
“Art Deco für zustandsbeschreibungen, wenn
die normalen worte fehlen.”
Es ist eine durchaus naturgegebene sache, dass
sich kindliche gedanken ab und an
auch verselbständigen können,
so der irrationale kontrollrat für
weiträumiges, neuestes denken, woll.
Davon stürpt man nicht.
Schönen Gruss vom St.Gotthard seinem Pass, Zamir
Nein Randnotiz,
den Schwachsinn namens “neues Denken”
den DARF man nicht einmal zu erklären versuchen.
Täte man es, würde schließlich allzu schnell deutlich
dass sich hinter der Anmassung nur gequirltes Hirn verbirgt.
@ Immer an der Wand,
sei doch nicht soo trauerisch, mir machen diese
unterirdisch-oberflächlichen weltartikelchen
eben mehr spass, weil sie so wertlos sind.
Kann mir kaum vorstelllen, dass der konsum dieser
gazette schadlos überstanden werden wird,
auf dauer.
Schönen Gruss von den Bild-Lesern, die gerne
umsteigen möchten, Zamir
Zamir 11. August 2012 um 15:16 “danke, danke, für diesen zutiefst dümmlichen welt.de-artikel.”
Ich hätte jetzt fest darauf gewettet, dass Du Dich an dem Steuereintreiberartikel aufhältst:
http://blog.wiwo.de/chefsache/2012/07/14/liebe-deine-richter/comment-page-12/#comment-84161
… und Du mir beweisen wolltest, dass Steuereintreiber Ausbildungs- und Arbeitsplätze schaffen. (.. je mehr CD´s umso mehr…) … bin jetzt richtig enttäuscht! (lass´ Dir sagen: bei mir laufen Die unter der Rubrik: “Maden in Germany”)
Ansonsten, das Lied war allen gewidmet, die die Augen fast nie öffnen, und die nur das sehen, was sie möchten. Allen gnadenlosen Optimisten und an alle Die, die die Fahne hissen.
@ pleite…,
auf die paar millionen-milliarden, oder gar billionen
kommt es dann auch nicht mehr an,
das geld kommt vom konto, das konto von der bank
und die bank geht zum sandkasten und rührt
je nach bedarf, neuen pampenschmirges an,
jaja so heisst das, joa wirklich, ja doch,
so leicht geht das, direkt im sandkasten.
Schönen Gruss von der Matscheierpampe, Zamir
@ Pleite-eimer,
du solltest daher immer schneller feiern,
damit du fertich bist noch ehe das fest
beginnt, kapische ?!
Schönen Gruss aus dem niedlichen Singapore, Zamore
Am berliner flughafen, am nürburgring, da gibt´s koa sünd.
Nur in stuttgart kommt der staatsanwalt.
..monoton stupide Andersdenker anzuklagen ..
… ich sagte ja,diese passiv-aggressive Art von Antwort ist mir bereits bekannt. Das ist alles sehr berechenbar und das neue Denken muss ich nicht erklären . Die Mühe sollte sich jede/r selbst machen,nachzusehen,in welchen Bereichen sich die Welt (anschauung) verändert hat und wo alte Problemlösungen nicht mehr greifen. Zum Glück gibt es _auch_ die Jungen, für die es selbstverständlich ist, in anderen Bahnen als den ausgetretenen zu denken. Der angepasste Rest bleibt zurück und strampelt sich vergebens ab.
@ Pamap,
überischens,
das schreiben an den bund ist schon raus, für
die vielen “Drauflegen-Talerchen.”
Der bau muss ja irgendwie weitergehunzzt
werden, in bester ost-west-mentalität, chichichi.
Also, keine sorgen, so werden auch einige deiner
eingezahlten steuergelderchen am ende in meinem kropf landen,
du bist dann quasi hintenrum, mein geldgeber,
das finde ich nun wieder sehr nobel von deinem
finanzamt.
Da FFM inzwischen auch die 700.000 einwohnermarke
geknackt haben soll, da schicke ich dir doch glatt
eine flasche von Faber’s veuve klickout “Um Mitternacht-
Beleidigungs-Scham-pagner,” rübba.
Prösterchen, hicks humptatata.
Viele Grüsse vom Uli-Abschiess-Training, Zamir
@ Pampa um 14:57 Uhr,
du möchtes dich nur plump “ranschmeissen”,
oder mir mein leicht verdientes taschengeld
missgönnen ?
Frage mich nur, wieso die nicht schon
viel früher auf eine solche grossartige
fehlinvestition gekommen sind ?
Hätte mir so manche mühe, mit schweiss-
treibender und schwerer arbeit abgenommen.
Nun nachdem es jetzt auf meinem zweiten
standbein so grossartich läuft, könnte die
eröffnungsfeier auf den 20.02.2020 verschoben
werden, dann gehe ich eben später in den
wohlverdienten ruhestand,
kannst dich ja bewerben und meinen dann
für mich viel zu schweren geldkoffer tragen,
jedenfalls ganz ohne steuerhinterziehungs-
gelderchen, jajaja.
Das leben ist schon eine besonders schöne
einrichtung, man muss nur das beste
daraus machen und zusammen-
kalkulationieren, Vaschddähschdd !?
Schönen Gruss von allen Lutschern und Flutschern, Zamir
@ “Immer an der Wand…” um 00:12 Uhr,
danke, danke, für diesen zutiefst dümmlichen
welt.de-artikel.
Wie schon soot, ohne einen keinzigen satz zu den
wahren hintergründen der dreifachen katastrophe
und zudem werden hochpopulistisch und
naiv, wieder einmal die generationen gegeneinander
aufgehetzt.
Angeblich sollen ja die schreiberlinge von Bild und
Welt in einem gebäude, dazu noch in unmittelbarer
nachbarschaft untergebracht sein; sowas färbt
naturgemäss ab und hinterlässt auch qualitative
spuren, jaja jadoch.
Doch zurück zur dreifachen katastrophe, so
larifarihaft hat es sich der autor gemacht,
dass er glatt die verantwortlichen für diesen
himmelschreienden missstand unterschlagen
hat, vielleicht weiss er es auch ganz einfach
nicht besser; na dann iss ja alles wieder guad.
Noch schöner im hinblick auf R.Tichy’s neuen
Text, kommt eventuell nach der frauen-quote,
dann die jugend-quote ?
So’ne quote ist ein gaaanz feines dingelchen,
sie sorgt spontan für gerechtigkeit und
hinterher ist alles wieder beim ALTEN,
horch-horch, da brat ich mir doch lieber
keinen schnorch, woll.
Die herren des geldes und der besonderen
zustände auf diesem planetchen werden
solange in ihren verramschten, stinkenden
mülltonnen herumwühlen, bis sie ihr
nie gefundenes gleichgewicht verlieren,
hineinfallen und versehentlich entsorgt
werden.
Wie würde man diese quote dann nennen ?
Schönen Gruss von der Müll-trennung, Zamir
@Zamir
Das Risiko-Management-Versagen greift doch, die BER-Erbauer bekommen kein frisches Kapital mehr and are running out of money. Wie kann man auch auf die Idee kommen, derartige Projekte von Leuten mit Berliner Bildungs-Niveau planen zu lassen?
@Eysel
Die Frage warum habe ich mir schon lange abgeschminkt, wen kümmert es auch? Ich habe mir angewohnt beim ersten persönlichen Angriff Beiträge einfach zu überlesen. Viel Magic habe ich in letzter Zeit mithin nicht gelesen.
Gruß
Pampa
@ Magic,
einer noch,
wenn einjemand sehr viel zu sagen/schreiben hat,
dann gehts zu, wie bei den bollidiggern,
sie hören/lesen sich am allerliebsten und
wundern sich wenn der saal vor “euphorie”
gleich am wegschnarchen ist, odda ?
Sach mal, morgen spielen die verlierer-bayern,
vom uli-FC im supercup gegen die Dortmunder
Borussia, sind das die AH /alte Herren, oder die
amateure.
Die Borussen wurden doch meister und
pokalsieger, dann könnten sie doch nur
noch gegen sich selbst spielen,
ist doch logisch, oder wird das
so’ne art gnadenbrot-spielerei ?
Sowas abba auch, ne ne ne.
Viele Grüße von der “vergangenen” Europameisterschaft, Zamir
@ Magic,
hier ist ja wirklich “totem-tanz” anjesacht, wenn sich
nur die berühmt-süchtigen
Primadonnen und Primaballerinen
im kreise drehen und dabei artich ihre röckchen
befummeln.
Kaufst Du dir denn auch ‘ne schwyzzer steuer-CD?,
neien, inzwischen werden auch schon DVD’s
angeboten, mit den bedröppelten gesichtern der
hintergangenen und an den ohren hochgezogenen,
chrchrchr.
Nun sollen ja auch einige schweizer bank-drangestellte
in london um olympische medaillen kämpfen,
da ihr kärgliches gehalt, weder hintern noch
vorntern reicht, da kommen mir gleich die tränchen,
abba äschdd.
Schäänen Gruß von der Haupttribüne direkt unterm
Themse-Liesel, Zamir
@ pampa
Ist dir schon mal aufgefallen, dass auf solch sprachliche Figuren wie Zynismus Übertreibungen Ironie Sarkasmus in aller Regel eigentlich nur der dumpfe Schmutz worauf folgt?
Sicher ist dir das aufgefallen.
Interessant ist doch eigentlich nur die Frage warum?
@tragic
Schätze dich glücklich, dass ich darauf verzichte über das zu küchenpsychologisieren, was recht unschwer aus all den “Spielchen” die du hier schon versucht hast heraus zu lesen ist.
So ganz unwissend debil wie du so oft wie leidenschaftlich wie selbstdecouvrierend unterstellst, bin ich in dem Metier nicht.
Wer endlos von Endlos-Schleife quasselt, dersollte sich selbst mal ganz gehörig an die Endlosschleife fassen bevor sie sich als Kröning der eigenen Schleife darin ergeht, monoton stupide Andersdenker anzuklagen statt auf die Realität bezogene Argumente gegen Vorgebrachtes zu bringen.
Was ist neues Denken, wenn niemand sagen kann worin es genau besteht.
Der eine sucht eine ungesunde Menschenschau mittels dreist-schlüpfrigem Bevormundungsstil auszutoben, der Andere setzt sich selbst in Szene durch die staccatohafte Reproduktion wortreicher aber geistarmer Subalternitätsprophylaxe. dazu noch eine Prise bäuerlich-gestriger G’spusi-Theorie plus ungesunden gelbsüchtiger Denkungshofart.
Naja, nichts für Moselfranken, zu gnomenhaft-wichtignehmerisch. Ab nach Singapore zum Spinnenfressen.
Grüße auns Bellagio…ob ich euch mal die Maxi-Variante des bellagio-typischen Pinocchio mitbringe;-)))
Pampas heile Welt der Handtäschen, na kleiner Angsthase, interessant was du nicht alles empfiehlst, aus lauter Angst deine Grauself könnte den Ehevertrag kündigen hast du sie erstmal mit Tant und Klitter vollgestopft. Phantastisch, nahezu olympisch. Jeder so gut wie er kann.
Trotz all dieser Weisheit wirkt dein Empfehlungskonvolut eher we das Arsenal eines egomanischen Zwergs. No deal.
Getsern abend gab es hier rund um den See die ersten Feuerwerke, gegenüber in Collico und rechts an der Seeseite in Dongo, Ein FReudenfeuer zu Ehren der Jungfrau Maria hatte es diese Woche am Berg hinter der Kirche von San Carlo commune Gravedona, im wahrsten Sinne des Wortes erhellend.
Da wirkt diw zwergegengeschnitzte Scheinwelt aus den schlüpfrigen Quellen hinter dem Henniger Turm ausreichend miefig, in Singapore gibt’s sicher noch ein paar Hinterhöfe wo Stiere mit ihrer ganzen Korona in Sperrbezirken für stupide bavarian farmer money als Sammelstücke angenommen und verkehrsicher verwahrt werden können. Und wenn sie anderen ungebeten gutgemeinte Ratschläge erteilen wollen: Hand ab! Wie im Altonaer Hafen.
Der Eysel-Komülaex ist ein exemplarischer Beitra für den stehengebliebenen Deutschen in Zeiten der Wende und des Beginns neunen Denkens. Solcherlei vergangenheitsübersäuerter Zukuftsverweigerung das Wort zu reden oder die Stange zu haltenmag eine nette Awechslung sein für Leute, die sich langweilen. So ähnlich wie die Schachecke im Historienblatt, lang vorbei und vollkommen erstarrt.
Rotbraunschädlig, bäuerlich-subaltern
kleinherrisch-verbissen,steigbügelhaltend gern
ungesund denkend, drall-brüstend zuhauf
schlawinerhaft schmalzend,ein gelblich Haudrauf.
Morgen geht’s nach Bellagio, vielleicht wäe ein blau-roter Pinocchio
eine geeignete G’spusi für die Pampageyen;-)))
Tja, immer an der Wall entlang, fast wie in NRW, die wieder mal Steuerflüchtlings-CDs kaufen wollen. Und bist du nicht willig, so wende ich Gewalt und Hehlerei an, potenzieller Steuerflüchtling, Ausgeburt der Hölle und der Verdammnis des allein selig machenden Staatswesens. Wie selbstbesoffen muss man eigentlich als Staatsdiener sein, um nicht zu sehen, wie bankrott die ganze Organisation schon ist, nicht nur in Griechenland …
Reduce to the Max wäre das Programm, beschränken wir den Staat auf seine wesentlichen Hoheitsaufgaben, mehr muss doch nicht sein. Wer braucht diese ganzen Umverteilerfritzchen, die sich an sich selbst und ihren Verordnungen aufgeilen, als seien sie wirklich wichtig und nicht eine enorme Belastung der Gesellschaft?
Ja ja, apropos Sport, das Innenministerium plante angeblich 86 Medaillen, davon 28 Goldene. Aha! Vielleicht sollte dem Innenminister aus Sachsen mal jemand sagen, dass es neuerdings verboten ist die Sportler auf Höchstleistungen zu spritzen. Gerne hätte ich gesehen, wie Dr. Do Ping Magic von lahmen Staatsdiener mit Eysel-Komplex und dicklichem Sofa-Sport-Watcher auf Konkurrenzniveau von Usain Bolt mit Geparden-Injenktionsmittel verbessert hätte, wie vor der Tarantula gestochen von 0 auf 100 Meter in 5 Sekunden …
Wie soll ich sagen, ist ja nicht auf Euch bezogen, anyway, make my day …
Eigentlich dachte ich, es sei offensichtlich, dass ich auf den Vorwurf des Sexismus mal richtig sexistisch reagiert habe, um mal die kleinen Befindlichkeiten ad absurdum zu führen. Das kommt aber noch nicht mal rüber, wie es scheint. Ich bewundere schöne und starke Frauen, wobei die Schönheit einer Frau aus einem selbstbewussten Lächeln bestehen kann, aber keinesfalls Frauen, die sich in allgemeinen Forderungen und Gleichmacherei verlieren. Als diskriminierend empfinde ich es, wenn Unterschiede eingeebnet werden sollen, entgegen jeder Alltagserfahrung, und ihnen nicht gleicher Wert beigemessen wird.
Ich habe jedenfalls kein Problem damit zu sagen, dass einer wie meinetwegen Brat Pitt extrem gut aussieht und imho einen tollen Job macht, das trifft auch auf viele andere zu.
Attraktivität und Juvenilität ist jedenfalls part of the game, bei Frauen mehr als bei Männern. Bei Männern zieht einfach Macht und einhergehend Geld, siehe i.e. Sean Connery, das tut es aber bei Frauen nicht. Das mag ja politisch unkorrekt sein, aber es ist einfach biologisch so, die biologische Reproduktionsfähigkeit ist bei Frauen ab rund 51 Jahren Geschichte, bei Männern nicht. Zumal hier ja hier die meisten eher erfahrener sind, kann ich nur einen Rat geben. Verdeutlicht Euren Mädchen, dass ein gemeinsamer Lebensweg sehr viel mehr wert ist, das blinde Verständnis, als die knackigen Kurven. Das ist etwas, das ein Mann beschädigen kann, das über Jahrzehnte gewachsene Vertrauen zu zerstören, denn nicht gewachsenes Vertrauen hat relativ wenig nachhaltigen Wert, für beide.
Wenn die hormonellen Hörner abgestoßen sind, sollte der emotionale Verstand gewachsen sein. Meist ist das ohnehin ein Problem des eigenen Egos, wenn die Realitäten den eigenen Erwartungen nicht entsprechen, werden allzu leicht andere dafür verantwortlich gemacht. Männer, lasst Euch mal gesagt sein, auch wenn sie naturgemäß älter werden, sie bleiben kleine, liebenswürdige Mädchen. Ab und an mal schick essen gehen (mit neuer Handtasche, Fummel, Schuhen etc.), gehört einfach dazu, außerdem sollten sie stolz auf Euch sein können und wenn sie sich wundern, woher der Elan in der Muckibude, seit ruhig geheimnisvoll, NEUGIERIG und MISSTRAUISCH sind sie alle, wie wäre es mit „ich trainiere für ein geheimnisvolles, attraktives Mädchen …?“. Würde ich ihnen aber erst beim Italiener oder sowas sagen, dass eigentlich sie gemeint war, „was hast Du denn gedacht Mausi?“.
Würde ich mal testen, neues Parfum, neue Anzüge, Fitness, das volle Programm, sie richtig aufziehen und dann das, allerdings mit der Miene eines Unschuldslamms, für den Job kann jeder trainieren, für die Alte explizit aber, das hat Stil … diejenigen, die etwas auf sich halten von den Mädchen, machen das doch auch, Stichwort „ich will für mich und dich schön sein!“ … ja ja, der Marktwert muss hoch gehalten werden, ein gewisses Abschreckungspotenzial, das Spiel der Spiele ..
Wo tingelst Du denn wieder rum Karel? Hast Du Erfahrungen mit ostdeutschen Mädchen? Ich schon, allerdings nicht in dieser, ähm, Ästhetik-Klasse. Aber ich gespannt, was Du mir zu sagen hast. Speziell auch darauf, wie Du meinst, dass sie auf die Südeuropäer in ihrer Austrahlung wirkt, besonders die jungen, arbeitslosen Männer. Das ist ein objektives Kriterium, wie Du sehr wohl wissen dürftest. In gewisser Weise exportieren wir unsere innerdeutsche Teilung über Jahrzehnte nach Europa.
Ich bin der Überzeugung, würde jemand wie meinetwegen Jürgen Hambracht (mal als Konter zu AM) die Forderungen unter Nachweis eigener Leistungsfähigkeit stellen, welche wir erwarten, käme das ganz anders an. Wir arbeiten zum Teil auch unsere Wirrungen und Verirrungen, um es fast noch zu beschönigen, auf dem europäischen Gedanken auf. Wir sind, und zwar zu Recht, im Prinzip erpressbar. Wir können nicht wieder gut machen, was mehr oder minder unsere Vorfahren damals über Europa und seine Menschen zogen, es ist ein Dilemma.
Denn eigentlich denke ich, müssten wir bedingungslos Führung übernehmen. Wir sind das mit Abstand stärkste Land wirtschaftlicher Natur in Europa, verhalten uns aber politisch wie ein Zwerg. Denke mal an Juncker, der repräsentiert mehr oder weniger eine Stadt, spielt sich aber auf … nur ein paar Europäer haben den gewählt!
Was soll das denn werden, die Kernnationen in Europa sind England, Frankreich, Italien und Deutschland, auch Spanien in gewisser Weise, und natürlich auch Polen, Tschechien etc. , es sind eben die größeten Nationen. Dazwischen sitzt ein egomaner Zwerg aus Luxemburg.
Gruß
Pampa
Ein Europa der Einfalt…
Zeitenwende:
+
Die dreifache Katastrophe mit Europas Jugend
In Griechenland, Spanien und Italien bangt eine halbe Generation von jungen Erwerbsfähigen um ihre Existenz.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article108572274/Die-dreifache-Katastrophe-mit-Europas-Jugend.html
+
….dagegen locken diese Meldungen Investoren aus der ganzen Welt an, die schlauesten Köpfe strengen sich noch mehr an, das haut dem Vino-Fass den Boden raus, .. das schafft Ausbildungs- und Arbeitsplätze ohne ende!…. da wird der ganze italienische Stiefel gar nimmer ausreichen, der sichere Arbeitsplatz mutiert zum Exportschlager:
Italiens Steuereinzugsgesellschaft
Montis Männer fürs Grobe
Italiens Regierungschef braucht Steuereinnahmen – und nutzt dafür ein Unternehmen, das viele Italiener fürchten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/italiens-steuereinzugsgesellschaft-montis-maenner-fuers-grobe-11849880.html
(diese Art von Arbeit könnten die eigentlich gleich der Mafia überlassen, die haben darin auch mehr Erfahrung…)
—–
arrivederci italia!
+
adiós española!
+
andio ellinika!
+
und ich sag´: Behüt´ Dich Gott, Deutschland!
dtesch
nein, da hoffst du vergebens.
Ich bin wie jede/r hier nichts Besonderes , und hoffe daß sich jede/r hier äußern kann ,ohne gleich von oben herab in die Schranken gewiesen wird oder gar stereotypisiert wird. etc wie beschrieben..
Meine Fehler kenne ich und ich werde sie nicht wiederholen.Ich lasse mich nicht mehr auf Diskussionen ein, die in Endlosschleifen führen.Ich kenne das hier als aktive Posterin länger als Du und weiss, was ich da sage und wie ich reagiert habe.
Ein kleiner Protipp : Nettiquette hat durchaus Sinn.
“Es ist Zeit für eine politische Zeitenwende.”
Karel, die Zeit ist schon da! Allerdings, eine Wende wohin…?
Wie in der Krise das Volk auf Dauer entmachtet wird
“— Einst waren es die Subventionen, nun sind es die Schulden, die die Europäische Union zusammenhalten. Nicht einmal der Versuch wird unternommen, dem trügerischen Kitt des Geldes einige Ideen zur Seite zu stellen. Das Hauen und Stechen um die Fleischtöpfe ist alles, was von Europa geblieben ist. Nicht wenn der Euro scheitert, liebe Frau Merkel, scheitert Europa. Nein: Europa ist auf dem besten Wege zu scheitern, weil es nur noch in Euros gemessen wird.—”
http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kisslers-konter-wie-in-der-krise-das-volk-entmachtet-wird_aid_796809.html
(ps:… selten soviel Einmütigkeit bei Leserkommentaren gesehen…)
+
“Ein Europa der Vielfalt….”
..Wieso wie die Unschuld vom Lande?
Bei einem Referendum könnte im Sinne eines Galeerenführers gefragt werden:
“Sklaven rudert schneller! Ihr seid doch diejenigen, die vom Fahrtwind am meisten profitieren! Wollt Ihr Abkühlung, dann seid Ihr doch dafür!?”
… Warum nicht ein Europa der Einfalt? … man muss die Dinge einfach realistisch sehen…, karel… – wenn nicht Du, wer dann…?
@Karel
„Der Sport zeigt, wozu Europa fähig ist.
Der Sport in Ehren. Die Sportler sind aber nicht Europa. Diese Analogie führt in die Irre.
Dass Wettbewerb gut ist, ist keine neue Erkenntnis. Nur Politik hat den Wettbewerb nach und nach abgeschafft und ihn durch die Staatswirtschaft ersetzt. In D scheint es den meisten nicht weiter zu stören, gieren sie doch gerade nach Bevormundung, nach Vordenkern. Man konnte es an der damaligen DDR gut erkennen, fast Jeder bespitzelte und denunzierte Jeden. In vielen Kommentaren verschiedenster Zeitungen und Blogs kommt diese Staatsgläubigkeit gepaart mit dem fast schon „natürlichen“ deutschen Neidkomplex zum Ausdruck. Wettbewerb auf wirtschaftlichen Gebiet ist in D verpönt, ja schon anrüchig. Wer Erfolg im Wettbewerb erlangt, dem wird oft schon kriminelle Energie unterstellt, den Erfolg mit unlauteren Mitteln erreicht zu haben.
„Ein Ludwig Erhard hielt den bequemen Weg von Währungsabwertungen für äußerst schädlich für das Volk, werden dadurch die alten Strukturfehler nur beibehalten. „
Wohl war! Nur falls der Euro so bestehen bleibt, wird es eine Abwertung geben, wenn nicht gar eine Hyperinflation. Die Pessimisten des Euro hatten schon bei der Einführung des Euro gewarnt, dass in nicht allzu langer Zeit der 1 Euro = 1 DM sein würde. Nun nach 10 Jahren ist es tatsächlich so weit. Der Euro hat in D viel Vermögen vernichtet und durch die Niedrigzinsen verzehrt er weiter in das restliche Vermögen und die Altersvorsorge in D.
Wenn die Südländer ihre (alten) Strukturen beibehalten wollen, so ist es ihr gutes Recht. Sie sollten dann natürlich dieses Beibehalten selbst finanzieren. Das geschah in der Vergangenheit mit einer Währungsabwertung. Der Euro hat ihnen diese Möglichkeit genommen.
Gruß
dtesch
@randnotiz 10:59
Ich hoffe Du beziehst Deine Bemerkungen ebenfalls auf DICH.
Gruß
dtesch
Ein Europa der Vielfalt….
warum sollte Europa das aufgeben?
Der Sport zeigt, wozu Europa fähig ist.
Der Sport zeigt, daß der Wettbewerb allen gut tut.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article108559160/Vergesst-China-Europa-ist-die-Sport-Weltmacht.html
Das heutige Europa der Schuldenmacherei, der Verantwortungslosigkeit,
der Wohlfahrt zu lasten Anderer paßt nicht dazu.
Es ist Zeit für eine politische Zeitenwende.
Europa sollte sich auf die eigenen Kräfte besinnen.
Unabhängiger werden, insbesondere auf dem Welt-Kapitalmarkt.
Grundvoraussetzung dazu ist finanzpolitische Solidität.
Ausgaben und Einnahmen in Einklang bringen.
Wer das nicht leisten will, sollte aus dem Euro-Raum ausscheiden.
Die politische Freiheit dazu ist nicht eingeschränkt
Ein Ludwig Erhard hielt den bequemen Weg von Währungsabwertungen für
äußerst schädlich für das Volk, werden dadurch die alten Strukturfehler nur
beibehalten.
Gruß
karel
PS.
wandere wieder von Hotspot zu Hotspot. Mal klappt´s, mal nicht.
Eysel, wegen Höhler,
Pama, wegen Merkel,
da melde ich mich noch mal.
randnotiz: ein schöner, ein fälliger Beitrag. Danke
Wer ” hier ” „genial-innovative Denkleistung“ von anderen erwartet, aber den Begriff “Neues Denken ” verächtlich beurteilt , steht auf einem Podest , von dem es sich nur untrefflich dozieren lässt. Unter mir der Pöbel und die Irren. Und das in einem offenen Kommentarbereich – no go !
Zumal das Geäusserte auch nicht gerade originell ist und sich in ständigen Wiederholungen der eigenen Thesen und Anekdoten zeigt.
Kann es sein,daß man sich unbelehrbar ( zum guten Dialog nicht bereit ) zeigt, weil der autoritäre Duktus zum Himmel schreit ? Ohne die geforderte Einsicht fortgesetzte Beleidigungen und stereotypische Charakterisierungen – zeugt nicht gerade von Gelassenheit und schon gar nicht von “Weisheit “.
Ich kenne die Antwort schon,die auf meine Worte wartet . So macht es wenig Sinn und ich bin weiterhin der Überzeugung ,daß dies hier der falsche Ort für solche Auseinandersetzungen ist.
Persönliche Eitelkeiten und philosophische Fragen gewürzt mit Pöbeleien passen auch nicht zusammen. Mir kommt es so vor,als ob jemand verzweifelt um Anerkennung ringt und ein Podium ( und die Philosophie ) dafür mißbraucht.
Lieben Dank noch Mal an Herrn K
Hast du sie nun alle vertrieben, Eysel einzig-gepinkelter? Liegt’s nicht doch an de iner ungesunden Art der “Argunentführung”, deiner einzigseligmachenden Sachlichkeit?
Und fällt einem zum Thema nichts ein, dann versucht man eben ans Bein zu pinkeln. Wünsche einen gepflegten Krampf. Nichts Neues also.
Wenn das Wetter so wie heute und schon die ganze Woche ist, sieht man von dieser location bis Bellaqgio-quer über die pallazim darunter das palazzo Clooney.
Eysel, du redest dir deine Welt schönm das ist nicht verboten, aber es wirkt sehr bemüht, immerwährend selbstgerecht und deswegen gernegroß eselhaft in der penetranten Abition der Selbstbemützung.
Den bekennenden Ästethen empfehle ich “Erfolg, Lion Feuchtwanger – ein Sittengemälde aus einer Zeit, in der uns solche Wirrköpfe wie pampa und esel ins braune Verderben führten.Methodusch und figurenspielerisch versuchten aixh deamals in München unter Tillys Halle die selben Ichgeilen…
Wenn Du jetzt noch behauptest, Dein Statement “pro Ratio” um 17.51 sei völlig ´emotionsfrei`, dann wiehern sie sogar, – die Schafe!…. die Fragezeichen in Lautstärke ummünzen würde, dann würde ich ihm gar Aggression beimessen..
Im übrigen, brauch´ich nicht die Imagination des Auditorium Maximum, um mich hier mit anderen Leuten zu unterhalten… dürfte wohl auch kaum im Sinne des Erfinders sein…
Konsequent auf nichts eingegangen.
Aussagen konsequent ignoriert.
Versucht, beim flüchtigen Leser wenigstens einen billigen Lachpunkte zu ergattern. Nichts Neues also.
“Verwechselst du womöglich SELBST „Emotio“ mit Göttlichkeit???????????”
Gegenfrage Eysel: Wofür stehen jetzt die 10 Fragezeichen? für ratio oder emotio?
Weiter unten propagierst Du den impuls-controller…. für wen, für Dich?…. seltsam Eysel, seltsam…
BRAVO „Immer an der …“
Dass – bei dir – die angebliche Wissenschaftlichkeit der Rassenlehre dazu herhalten muss den enormen Nutzen von Rationalität zu diskreditieren ist wirklich ein netter, wenn auch dünner Versuch. Ist an einer enorm SCHRÄGEN Wand lang!
Spricht das DAFÜR, dass du jedesmal glaubst, wenn wissenschaftlich draufsteht, dass auch wissenschaftlich drin ist? Das WÄRE eine ENORME Wissenschaftsgläubigkeit. Wie passt die zu dir? Ist das Naivität?
Ich KÖNNTE dir entgegnend vorhalten, dass der Mystizismus, Irrationalismus, das den EMOTIONEN ausgeliefert sein all der Jahrtausende zuvor für all die Millionen Verbrannten, Zerstückelten, aufs Rad Geflochtenen aus der Heimat Vertriebenen, Entrechteten all der Zeiten zuvor verantwortlich ist.
Tue das nicht.
Denn zu der Zeit hatten Menschen mangels ausreichender rationaler Erkenntnis keine WAHL zwischen den beiden grundlegenden Arten zu entscheiden. Waren GEFANGEN in ihrer Emotio, DEM was du weiter unten stillschweigend GRANDIOS großzügig versuchst mit „göttlich“ gleich zu setzen. (Wenn die Gleichsetzung kein dämlicher Versuch der Irreführung ist, dann kann nur noch komplette Unkenntnis von Begrifflichkeiten zugrunde liegen.)
•
Wo in meiner Ausführung hätte ich bestritten, dass Emotio AUCH Teil des Menschseins ist.
Die Tatsache, dass ich sage, der Ratio als Entscheidungsgrundlage verdanken wir in vielen Bereichen verdammt viel, versuchst du mir zu verdrehen in „Mensch = Schaf“.
Das ist nichts als rhetorische Grobmotorik.
•
Wo hätte ich „Taubheit dem Göttlichen gegenüber“ verlangt, propagiert oder für erstrebenswert gehalten? –
Verwechselst du womöglich SELBST „Emotio“ mit Göttlichkeit???????????
Oder glaubst du, deine unbedarften Leser setzten Emotio mit Göttlichkeit gleich????
Damit jeder Notwendigkeit zur Begründung zu entziehen???
Oder möchtest du etwa individuelle die Beliebígkeit von Emotio, deren nicht Begründbarkeit, das Fehlen der Notwenigkeit zur Begründung auf den RANG von Göttlichkeit erheben??????
Ein „göttlich-ärmliches Gedankenspaghetti“
das du als Argument zu deklarieren versuchst.
Nur entschuldbar mit “Emotionalität”.
•
Was du hier vorlegst nenne ich mal um den Ernst aus der Sache zu nehmen mit „indellegduelle Grobmotorik“.
Garniert mit „zeitgemäss süffigen Vorgehensweisen“ und durch Niedergeschriebenes nicht hinreichend nachgewiesenem aber beanspruchten intellektuellen „Anspruch hoch drei“.
Was die angebliche Argumentation für diejenigen Betrachter die der gleichen Qualität zuzuordnen sind zu recht leicht verdaulichem Fast-Food macht. In dieser Art von „Kochkunst“ bist du echt gut. Der Futter-Bedarf der “Schafe deiner Herde” die du mit sowas adressierst ist groß.
Und meine Gegenstimme ist mit den Mitteln der Emotionalität zum Schweigen zu bringen. Mit was denn sonst??? Sonst hat man ja nix. Benutztest du Rationalität, würdest du dich selbst ad absurdum führen.
Der „Funke“ namens Ratio ist gefährlich.
Gefährdet deine Machtbasis namens Unaufgeklärtheit.
Der Funke namens Ratio, namens Beweisbarkeit könnte ja einen Massenausbruch aus Fesseln, aus der Beliebigkeit der Chef-Interpretatoren des Mystizismus bewirken. Wie Luther, Guttenberg und Denker der frühen Aufklärung ja hinreichend gezeigt haben. Was es folglich mit allen Mitteln der Volksverhetzung und Hexer-Verbrennung zu verhindern gilt.
Eysel: “Die Gefahr ignorierend (was lustigerweise hier gerne mal vorexerziert wird), dass Emotio erfahrungsgemäss auch ganz gerne mal außer Rand und Band gerät (siehe hier und oben, bis hin zum Krieg).
Im Gegensatz zur Ratio.”
+
Wie bitte? Die Judenverfolgung wurde wissenschaftlich ! begründet, (braucht´s Belege…?) lieber mann, von der RatioFarm.
Eysel, Du verkürzt den Menschen in seinem Sein! (soll er mit den Schafen harmonisiert werden?) … wo bleiben Fragen des Seins, Glaube, Liebe, Hoffnung bei Deiner Definition von Emotio?
+
…. hier hast´e einen Gegenredner, kostenlos, frei Haus geliefert:
“Eine Vernunft, die dem Göttlichen gegenüber taub ist und Religion in den Bereich der Subkulturen abdrängt, ist unfähig zum Dialog der Kulturen. Dabei trägt,(..), die moderne naturwissenschaftliche Vernunft mit dem ihr innewohnenden platonischen Element eine Frage in sich, die über sie und ihre methodischen Möglichkeiten hinausweist.
Sie selber muß die rationale Struktur der Materie wie die Korrespondenz zwischen unserem Geist und den in der Natur waltenden rationalen Strukturen ganz einfach als Gegebenheit annehmen, auf der ihr methodischer Weg beruht. Aber die Frage, warum dies so ist, die besteht doch und muß von der Naturwissenschaft weitergegeben werden an andere Ebenen und Weisen des Denkens – an Philosophie und Theologie.
(…)
Mir kommt da ein Wort des Sokrates an Phaidon in den Sinn. In den vorangehenden Gesprächen hatte man viele falsche philosophische Meinungen berührt, und nun sagt Sokrates: Es wäre wohl zu verstehen, wenn einer aus Ärger über so viel Falsches sein übriges Leben lang alle Reden über das Sein haßte und schmähte. Aber auf diese Weise würde er der Wahrheit des Seienden verlustig gehen und einen sehr großen Schaden erleiden. ”
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/dokumentation-die-vorlesung-des-papstes-in-regensburg-1.747515-4