Die Wahlen in Dortmund müssen wohl wiederholt werden.
Spannend.

@Leserbrief

Hier mal ein paar Links zum Thema “100-Millionen-Loch” und Wählerbetrug.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/das-100-millionen-loch/

http://www.ngz-online.de/public/article/politik/deutschland/756593/Viel-Polemik-bei-Debatte-im-Landtag.html

in dem Artikel “Berlin ist Dortmund” vom 28.09.2009 behaupten Sie, der Oberbürgermeister der Stadt Dortmund habe am Tag nach der Kommunalwahl zugegeben, dass in der Stadtkasse 100 Mio. € fehlen und dies als krasse Wählertäuschung bezeichnet. Diese Behauptung ist falsch.

In der besagten Pressekonferenz, hat die Kämmerin (Dr. Christiane Utheman) erklärt, dass ein Einsparvolumen von 80 bis 100 Mio. €  zu bewegen ist, aber gleichzeitig auf haushaltsverbessernde Positionen hingewiesen. So seien beispielsweise erhöhte Schlüsselzuweisungen in Höhe von 30 Mio. Euro und Minderbelastungen bei den Zinsen von ca. 33,4 Mio. Euro gegen zu rechnen. Der Vollständigkeit halber, hätte Frau Uthmann noch darauf hingewiesen sollen, dass die Rücküberweisung von zu viel einbezogenen Mitteln für den Aufbau Ost (ein hoher zweistelliger Millionenbetrag) durch das Land NRW immer noch nicht erfolgt ist. Weiter war und ist klar, dass sich auf der Einnahmeseite Risiken ergeben. Wie sich die derzeitige Krise auf weiter auf die wirtschaftliche Dynamik und damit verbunden auf die Gewerbesteuereinnahmen etc. auswirken, ist schwer zu prognostizieren.  Auf erhebliche Mehrbelastungen, die sich vor allem im Jugend- und Sozialbereich ergeben, wurde bereits in der Mai Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses hingewiesen. Zudem wurde die schwierige finanzielle Lage bei vielen Podiumsdiskussionen von allen Parteien thematisiert. Der Vorwurf der Wählertäuschung, den natürlich im folgenden Bundestagswahlkampf vor allem die Union und die FDP und nun auch Sie in Ihrem Artikel geäußert haben, ist haltlos.

Dass die Haushaltssituation vieler Kommunen schwierig und die Gemeinden, insbesondere in NRW strukturell unterfinanziert sind, wird niemand bestreiten. Dass Sie in dieser Sache schlecht recherchiert haben (viele ihrer Kollegen leider auch), ist bedauerlich

Ach so war das gemeint! Man, bin ich aber auch empfindlich
Magic, soll ich in dieser Schlacht jetzt den Blücher spielen, aber entgegen der Historie der anderen Seite zur Hilfe eilen? Vive la France!

Nein! Natürlich nicht! Abgesehen davon war ich in der letzten Zeit beruflich ziemlich eingespannt und kam nicht dazu alles komplett nachzulesen. Von daher kenne ich nicht mal den Anlass für das neuerliche Waterloo. Aber wenn hier jemand den Napoleon abgibt fällt mir spontan nur eyner ein , wobei sich die Historiker über Bonapartes Lebensleistung und Ansichten trefflich streiten – zu Recht!

Klaus F.

OT: Hier ist ein weiterer guter Grund, kein Tamiflu als “Prävention” zu nehmen. Der erste ist, dass es wie jedes Medikament nur bei einer Erkrankung unter ärztlicher Kontrolle genommen werden sollte.

Zusätzlich wurde jetzt nachgewiesen, dass Tamiflu nach dem Klärprozess in Flüssen nachgewiesen wurde. Der Wirkstoff Oseltamivir reichert sich im Wasser an und begünstigt so das Züchten resistenter Erreger.
http://www.wired.com/wiredscience/2009/09/drug-resistant-influenza/

Übrigens, Magic, klick nochmal auf den Link (14:15)
Der Chart aktualisiert sich von selbst.
Die vorentscheidene Marke/Bereich ist nun erreicht.
Kleiner, begrenzter Rebound durchaus möglich.
Die Bullen sollten sich wehren – sonst!!!!

Auslöser um 14.30Uhr:

Eilmeldung – US-Jobverluste höher als erwartet, Arbeitslosenrate gestiegen
In den USA wurden im September 263.000 Stellen abgebaut. Der von Bloomberg erhobene Konsens liegt bei einem Abbau von 175.000 Stellen. Die Arbeitslosenrate ist von 9,7 Prozent auf 9,8 Prozent gestiegen. Hier sehen die Prognosen einen Anstieg auf eine Rate von 9,8 Prozent vor.

1. es gibt nicht die(!) junge Generation
2. der Teil der “jungen “generation”, die weder Erben sind noch Arbeit noch Ausbildung abbekommen haben, denen also nicht weiter als ihr Stolz und die 24 Stunden geblieben sind, die des Menschen Tag nun einmal zählt, dieser Teil der jungen Generation denkt in einfachen Strukturen, er muss dort abgeholt werden, wo er gerade herumlungert, die Linken haben ihre Beauftragten für born-looser-seeking, ebenso die kanll-rechten! Hier muss dringend gegengesteuert werden, es muss “Sinn” angeboten werden, über ihren Stolz müssen diese Gruppen gesichtswahrend aus Agression, Gewalt und früher Resignation herausgelöst und näher ans “Zenrtum der Gesellschaft “gelockt” werden. So wie die Fussballvereine Fanbeauftrage und Sozialarbeiter haben, muss sich die arrivierte Bürgergesellschaft “Experten” für diese Zielgruppe, die sie m.E. durchaus zutreffend umrissen haben, leisten, es braucht mehr Kümmerer, Kämmerer haben wir zu Hauf!
Frdl. Frdl. Resp. Gruß

Magic, och nö!
Tel-Nr. auch noch!?

Mit Bruch der 5450 ist das EDT so gut wie bestätigt, mit der Folge eines regelkonformen “intime”.
Erklärung “intime”:
Das vorherige Muster, in diesem Fall das EDT als Welle C, wird innerhlab der Zeit zu 100% korrigiert, in der es sich ausgebildet hat.
Also bis spätestens Weihnachten – eher früher – sieht der DAX die 4520 wieder.
Noch kann er sich fangen, aber die Wahrscheinlichkeit für einen bullishen Rebound sinkt derzeit beträchtlich.

Schaumermal

http://www.tradesignalonline.com/gallery/chart.aspx?id=3032239

Nice weekend together
Klaus F.

OT!

Für Magic

Du erinnerst dich?
`von Klaus F. am 11.09.2009 um 21:12 Uhr

Hier nun der aktualisierte Chart.
Ich hoffe du bist rechtzeitig raus´!

http://www.tradesignalonline.com/gallery/chart.aspx?id=3004530

Gruß
Klaus

dtesch: was für Tatsachen? Wovon redest du eigentlich? Es ist doch deine Wahrnehmung, die dich dein Jammerlied anstimmen lässt, du “betrügst” dich, weil du deine Wirklichkeit als “jammervoll” bewertest! …und uns diesen Jammer verkaufen willst, du selektierst anscheinend das aktuelle Geschehen um dich herum immer danach, ob und inwiefern es zur Abwärtsoptik passt! Ist doch furchtbar, ist doch kein Leben, den ganzen Tag die Wolken beobachten und den Hagel herbeibeten, ………..unser Land steht nach 65 Jahren Freiden in Freiheit so gut wie nie da, besser als 95 % der anderen Länder auf diesem Globus und du willst uns hier den Weltuntergang verkaufen, ups! Es kommt halt immer auf die “Tatsachen” an. Erzähl uns von den Tatsachen, von deinen Tatsachen, von dem was dich so plagt, nicht von dem was du meinst, was die meisten anderen plagt…………………. die sportlichen Schwierigkeiten des Dortmunder Fußballklubs in Parallele zum Berliner Fußballklub oder die angeblich drohende Pleite von Schalke 04 kann es ja nicht sein, was also konkret stört dich am Deutschland des 21.Jahrhunderts?

@gutmensch
@pedro
Die Tatsachen sprechen für sich. Man kann sie todschweigen, ignorieren und schönreden. Nur der schlimmste Betrug ist, wenn man sich selbst betrügt

Gruß
dtesch

@dtesch
fühlst Du Dich angesprochen?
http://www.youtube.com/watch?v=_Oi3quk2-bM&feature=related
Gruss von Wülfgüng Schüblü

Andere Baustelle, aber passt zum Thema letzte Woche.

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,q0pi8k8qi67h7bdj~cm.asp

@Eysel
“Manche SIND einfach DOOF oder FAUL, oder unmotiviert…”
Diese einfache Wahrheit wird heute leider nicht mehr zur Kenntnis genommen, einfach ausgeblendet. Dagegen heißt es: “Man muss diese Leute mitnehmen…” – Nur wohin?
In diesen politisch korrekten Einheitsbrei, angerührt von in ihrem eigenen Nebel verirrten Gutmenschen, möchten einige die motiviert und klug sind und sich anstrengen nicht versinken. Es wird nur immer schwieriger.

Was die neue Regierungsbildung betrifft, bin ich sehr skeptisch. Die Merkel wird sich treu bleiben, fest verankert auf dem Kanzlersessel kleben. Guido könnte umfallen, wie es die FDP unter Genscher in der Kohl-Ära bereits praktiziert hat.

Gruß
dtesch

@ Greg
Du nimmst alles ziemlich wörtlich!
Ich verglich ausschliesslich die intellectuelle Reichweite. Sonst NICHTS.- Dein „Einwand“ läuft aber prinzipiell auf dieselbe Beschränkung hinaus. Es läuft auf dieselbe PLANWIRTSCHAFT hinaus, ob ich jemandem den Verkauf seiner Güter an jemandem verbiete, oder ihn zwinge seine Erlöse bei einem bestimmten Partner auszugeben. – Jedes Ungleichgewicht hat sich noch ganz „selbsttätig“ entladen. Noch jedes Monopol ist an seinen exorbitanten Gewinnen letztlich zerbrochen indem es entsprechenden Anreiz daran zu partizipieren zerbrochen. ( Ich sage nicht, China hätte das eine oder US das andere Monopol. Obwohl man das als Gedankenspiel durchaus mal ventilieren könnte.) ~~
Bürger kann man nicht loswerden, aber man kann Zugang zu „free lunches“ schon deutlich erschweren. –
Die ewige Schuldzuweisungsstory, schlechtes-Gewissen-schaff-story die Gesellschaft, der Staat“ sei schuld,
für JEDE Form von weniger als Durchschnitt verantwortlich ist einfach idiotisch. Manche SIND einfach DOOF oder FAUL, oder unmotiviert und das Leben an sich ist ein Risiko… für JEDEN. Und die Lügerei fängt pol.correct an der Stelle an, an der man das ungestraft schon nicht mehr sagen darf. —
Noch bis Anfang der 1820 ca waren Statistiken geheime Verschlussache. Napoleon war ganz wild auf Statistiken. – Mit der Fehlinterpretation und Manipulation von Statistiken ( Risiken und Chancen damit also ) durch „Mittelmässige“ für ihre Zwecke entstand ein gewaltiges Manipulationspotential. Der Glaube nämlich, man könne Risiken grundsätzlich vermeiden, verringern durch Verwendung von Wissen aus Statistiken. Der Glaube, man müsse, könne alles Geschehen nahe einer Gauss-Mitte ansiedeln. ~~
Ja die Sozial-Debatte ist uralt und WAR ganz sicher recht lange gerechtfertigt. Das Niveau ( wer nicht mindestens nen Astra hat und seine Kinder aufs Gymnasium schickt ist benachteiligt ) auf dem sie sich allerdings heute abspielt ist langsam STATTSGEFÄHRDEND. – Und die Marxsche- Idee einer klassenlosen Gesellschaft kann ganz leicht zur Kastration einer Gesellschaft führen,
weil sie ( individuelle ) Antriebskräfte ( = zutiefst menschlich ) negiert, „abschneidet“.

@dtesch:
“Ich weiss nicht genau auf welche Sozialdebatte Du anspielst”

Zum Beispiel auf die “Ruhrpolen”, ohne die es beispielsweise Schalke 04 in der heutigen Form nicht gäbe. Es waren Arbeitsmigranten, die ab 1860 vermehrt an die Ruhr zogen, und dort zunächst eine Parallelgesellschaft inklusive eigener Banken und Gewerkschaften etablierten. Sie waren als Arbeitskräfte willkommen, aber es gab eine heftige Diskussion über das Bleiberecht, die Verdrängung der deutschen Arbeiter und die Frage, was man mit den vielen Kindern anfangen solle.

“Die Pendler waren ungelernt, saisonal, leisteten längere Arbeitszeiten und erhielten niedrigere Löhne als die deutschen Arbeitskräfte. Funktional dienten die polnischen Saisonarbeiter oft als Lohndrücker und Streikbrecher. 1890 führte die preußische Verwaltung das Regelwerk “Karenzzeit” ein, welches die Zuwanderer verbindlich zwang, nach Ablauf der Saison das Land zu verlassen.
(…)
Schätzungen gehen davon aus, dass ca. ein Drittel der 5,3 Millionen Menschen des Ruhrgebiets polnische Wurzeln hat. Dazu zählen die Nachkommen der Ruhrpolen ebenso wie die dort lebenden Auslandspolen und Polen, die erst nach dem 2. Weltkrieg emigrierten”
http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrpolen

@dtesch:
“der Rest sollte woanders hingehen”

Tja, nur wohin? Mitarbeitern kann man kündigen, Bürgern aber nicht. Wir laufen Gefahr, die Sozialdebatte des 19. Jahrhunderts zu wiederholen.

@dtesch
der Artikel zeigt doch deutlich die von mir so oft angeprangerte ( mir böse Schimpfe eintragende ) Plebeisierung der sich auch die CDU nicht entzieht. Tabuisierung von Wahrheiten zugunsten von einlullenden Lügengeschichten. In anderen Worten “kindlich kurzsichtiges soziales Märchen-Gekuschel” durch gezielte Verdrängung von schlichtesten Wahrheiten.
@ all
Ein böser Rückfall in die Steinzeit ist der rebalancing Beschluss beim G20. – Haben die Herrschaften eigentlich verstanden was „Handel und Wandel“ bedeutet? – Wovon „alle Welt“ eigentlich lebt? -
Der Beschluss hat ungefähr die intellektuelle Reichweite wie die Forderung nach vollständiger Autarkie jeder einzelnen Familie. – Trägt aber den dümmlich populären Forderungen des Protektionismus auf allen Ebenen perfekt Rechnung. BRAVO! – So alt wie die Menschheit tragen „Handel und Wandel“ in sich als gedanklichen Kern Freiheit und Selbstbestimmung und AUCH des Ausgleiches, auch des sozialen. Wieder einmal wird der Ast abgesägt aufdem man sitzt um sich für 5 Minuten ein kleines wärmendes Feuerchen aus dem Holz zu machen. –
ODER bedeutet der Beschluss nur „ein klein wenig „populäres Futter“ hin zu werfen???

Die Rentenpolitik in dieser Republik ist auf mindestens 3 große Lügen aufgebaut:
1. Das Umlagesystem kann nur dauerhaft funktionieren, wenn immer mehr Kinder geboren werden, als es Rentner geben wird. Das kann natürlich nicht endlos fortgeschrieben werden, da im Gegensatz zum Wirtschaftswachstum, dem Bevölkerungswachstum natürliche Grenzen gesetzt sind. Selbst wenn im günstigsten Fall die Anzahl der Bevölkerung gleich bleibt, würde es bedeuten, das ein Arbeitnehmer für einen Rentner aufkommen müsste. Wahrlich eine magere Rente.
2. Außerdem müssen die Kinder auch noch einen Job haben, bei dem sie in der Lage sind, genügend in die Rentenversicherung einzuzahlen und nicht schon selbst in jungen Jahren zum Versorgungsfall werden, wie das heute schon oft der Fall ist.
3. Unter Berücksichtigung der Punkte 1 und 2 kann man in Zukunft von der staatlichen Rente nicht leben, ohne auf weitere umfangreiche finanzielle Unterstützung vom Staat angewiesen zu sein. Die “Riesterrente” ist hier nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Die Aufgabe des Staates wäre es gewesen, in den 70er Jahren einen Teil der Rente für ein Ansparsystem zu verwenden, dass dem Arbeitnehmer direkt zugeordnet werden kann. Das hätte zwei Vorteile gehabt:
1. Der Staat hätte das Geld im Ansparsystem nicht für andere Zwecke verwenden können.
2. Der Arbeitnehmer weiss unabhängig von politischen und wirtschaftlichen Unwägbarkeiten immer wie viel Wert sein Ansparsystem ist und ist nicht auf Heilsversprechungen eines Herrn Blüm angewiesen, die so unsicher sind wie das Wetter.

Gruß
dtesch

..das generative Verhalten der Deutschen ist – Gottseidank – etwas, wovon der Staat im wesentlichen seine Finger lässt! Was auch sollte staatlicherseits getan werden, damit mehr Kinder gezeugt werden? Hier versagte die “Fähigkeit der Obrigkeit” selbst dann, wenn ein Wille zu mehr Kinder ganz oben auf der Sorgenliste der “Obrigkeit” stünde.
Ihre Jammerei geht also ins Leere, Herr Paul.
“Genügend Kinder” sind ebenfalls keine hinreichende Vorsorge gegenüber einem “ein Rentenproblem” in Zukunft. Genügend Ausbildung, genügend Aufgaben, Beschäftigung und sozialversicherungpflichtige und kassenfüllende Arbeitsplätze und genügend Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Massstab sind ebenso unentbehrlich, meinen Sie nicht Herr Paul.
Und für all das “die Obrigkeit” ins Obligo zu nehmen ist ein bißchen dürftig, mit Verlaub, Herr Paul. Wie wär’s denn, wenn mehr Menschen statt die Obrigkeit anzujammern, mal in die Hände spucken würden und sich aus der bequemen Fernbedienungssessellage in die unbequeme Leistungshaltung verändern würden, wenn Sie wissen was ich meine, Herr Paul?

Hallo Herr Trichy,
Ihr Artikel liest sich so hoffnungslos. Haben Sie denn tatsächlich schon aufgegegeben ? Vorschläge und Motivation an Politik und Öffentlichkeit sollten primär sein. Denn eins ist klar: Schafft Schwarz/Gelb nichts, folgt Linksrot. Und das wär nicht lustig.
Grüße aus München.