» 19.09.2009, 05:00

Hartz IV oder Solar?

Wer immer die Bundestagswahl gewinnt – der Job des Bundesfinanzministers wird grausam: Er wird Steuern erhöhen und sparen müssen. Nur – wo? Lassen Sie uns zwei Alternativen durchspielen – sparen bei Hartz IV oder bei den Subventionen für die Solarenergie?

Auf rund 45 Milliarden Euro werden die Ausgaben für Hartz IV im kommenden Jahr steigen. Das ist viel Geld, denn allein in Berlin, der Hauptstadt der Stütze, lebt jeder Fünfte von Hartz IV. Da bleibt trotz der hohen Gesamtausgaben für den Einzelnen wenig: 3,94 Euro pro Tag stehen einem Erwachsenen für Lebensmittel und Getränke zur Verfügung. Das ist karg. Eine vierköpfige „Bedarfsgemeinschaft“, wie Familie im Hartz-Deutsch heißt, erhält inklusive Miete und Heizkosten rund 1100 Euro. Wer hier kürzt, muss mit neuen Montagsdemonstrationen rechnen und mit dem Vorwurf der Herzlosigkeit umgehen können.

Also vielleicht die Förderungen der Solarenergie kappen – bis 2013 werden immerhin rund 77 Milliarden Euro fließen. Der Fortschritt macht Solarstrom aus neuen Anlagen so billig wie Haushaltsstrom. Es lohnt sich, das Dach mit Solarpanels vollzupflastern, ganz ohne Subvention – ein Triumph der Technik und eine Sensation. Statt darauf stolz zu sein, versteckt die Erfolgsbranche diese Zahlen lieber. Denn: Jeder Arbeitsplatz in der Fotovoltaikindustrie erhält heute 177.000 Euro Subventionen – das Doppelte der früheren Steinkohlehilfe. Jeden Tag wachsende Beträge fließen direkt nach China: Immer mehr Panels kommen von dort; sie sind billiger und leistungsfähiger. Die deutsche Solarindustrie dagegen ist vor lauter Abkassiererei dabei, technologisch den Anschluss zu verlieren. Sie verschlingt die Mittel, die beim Umbau zur ökologischen Wirtschaft fehlen.

Aber gegen das radikale Kappen der Einspeisevergütung kämpft eine unheilige Allianz der Abkassierer. Politiker, vorwiegend der SPD und Grünen, haben als Erste die Chancen des von ihnen formulierten Erneuerbaren-Energien-Gesetzes begriffen und fahren jetzt die Kohle ein. Manche kassieren direkt von den Solarverbänden und wehren dafür Kürzungsversuche ab. Selten ließ sich Geldgier so wunderbar mit Ökologie bemänteln. An ihrer Seite steht der Bauernverband, weil jede leere Scheune mit Solarpanels zur Goldgrube wird. Die Montage lassen sich Handwerker versilbern. Auch die großen Stromkonzerne haben – etwas verspätet – begriffen, wie das läuft, und pflastern neuerdings die Felder mit den Spiegelplatten voll.

Praktischerweise wird die Subvention bei jedem, auch bei Hartz-IV-Empfängern, mit der Stromrechnung abgebucht und an die Panel-Besitzer weitergeleitet. Das sind meist Gutsituierte, und das Ganze ist eine Umverteilung von unten nach oben mit Ökobonus fürs Gewissen. Politiker lieben solche Schattenhaushalte, die sich der Kontrolle durch Parlament und Rechnungshof entziehen. Aber ein findiger Finanzminister könnte in der Stunde der Not 30 oder 50 Prozent der mittlerweile ebenso überflüssigen wie schädlichen Erzeugersubventionen für Solarstrom in den Haushalt umlenken.

Ökobonus für das Gewissen

Allerdings: Gegen die mächtige Solarlobby wird es kein Finanzminister wagen anzutreten. Also wird es den Hartzies an den Beutel gehen. Die Begründung wird lauten: Für die Boni-Banker muss jeder bluten, und die Reichen hauen in die Schweiz ab. Das rechtfertigt gleich auch noch eine weitere Reichensteuer, damit die soziale Symmetrie aufrechterhalten bleibt. So schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe.

Finden Sie das zynisch? Seit Friedrich Lists Erziehungszoll (1841) läuft das so mit Subventionen – man kriegt sie schnell und nie wieder los.

Das Einzige, was man dagegen tun kann: Solar aufs Dach und mitkassieren. Es lohnt sich – unheimlich.

» 19.09.2009, 05:00

    248 Kommentare zu “Hartz IV oder Solar?”


  1. will smith collection…

    [...]well as fencing leader Per Henrik Ling (1777-1839), who examined therapeutic massage on China[...]…

  2. Beta invites…

    [..] free beta invites for all of your favorite communities, programs, games etc. [..]…

  3. Accounting sagt:

    2011…

    Hiya, I’m really glad I have found this info. Today bloggers publish just about gossips and web and this is actually annoying. A good website with interesting content, that’s what I need. Thanks for keeping this web site, I will be visiting it. Do yo…

  4. 2011…

    What’s Happening i am new to this, I stumbled upon this I’ve found It absolutely useful and it has aided me out loads. I hope to contribute & assist other users like its helped me. Good job….

  5. WoW Gold…

    Just wish to say your article is as amazing. The clearness in your post is just spectacular and i can assume you are an expert on this subject. Fine with your permission allow me to grab your feed to keep updated with forthcoming post. Thanks a million…

  6. dYcbbgcx sagt:

    2011…

    Great wordpress blog here.. It’s hard to find quality writing like yours these days. I really appreciate people like you! take care…

  7. 2011…

    Hello! I could have sworn I’ve been to this blog before but after browsing through some of the post I realized it’s new to me. Anyways, I’m definitely happy I found it and I’ll be book-marking and checking back frequently!…

  8. 2011…

    I loved as much as you’ll receive carried out right here. The sketch is attractive, your authored subject matter stylish. nonetheless, you command get got an impatience over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come more fo…

  9. dYcxcgcvf sagt:

    2011…

    It’s perfect time to make some plans for the future and it is time to be happy. I’ve read this post and if I could I wish to suggest you some interesting things or advice. Perhaps you could write next articles referring to this article. I want to rea…

  10. Ycxcgcdf sagt:

    2011…

    As I web site possessor I believe the content matter here is rattling excellent , appreciate it for your hard work. You should keep it up forever! Best of luck….

  11. R.tichy sagt:

    @Claas

    Wir sind nicht auseinander. eine Senkung der Einspeisevergütung zum Januar um 25 und dann weiter so – damit wäre ich einverstanden. Das entspricht der Rate des technischen Fortschritts in dem Bereich.
    Aber gerade dagegen hat sich ja die Solarindustrie so massiv durch Lobbyarbeit gewehrt.

    eine Bitte habe ich: bitte versachlichen Sie die Diskussion. Mir fällt immer wieder auf, leider auch bei Ihnen, dass Kritiker wie etwa das RWI sofort verleumdet werden.

    In der Demokratie muss sich auch die Solarindustrie daran halten, dass andere Meinungen geäußert werden dürfen. Nur so entsteht Fortschritt.

    viele Grüße
    Roland tichy

  12. Hier noch härtere Artikel sagt:

    hier steht drin, wie die Abzocke wirklich läuft. Nichts für schwache Nerven: http://www.marktorakel.com Das mit der Inflation ist echt geil

  13. elias sagt:

    blabla, nun wird endlich mal was für den umweltschutz getan und alles meckert, ach die unglücklichen hier solln doch nachhause gehn

  14. Römer sagt:

    @

    Politik ist die Kunst, die Wähler so schnell über den Tisch zu ziehen, dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden. Oder so ähnlich …

    Wäre ja noch schlimmer wenn sich der gemeine Bürger am Ende
    in die Politik einmischen würde;-)

  15. Römer sagt:

    @
    Joerg Asmussen Der schmierige Typ im Hintergrund:

    http://www.youtube.com/watch?v=Hchz6mVnynA

  16. Andreas Müller sagt:

    Ziemlich nüchtener Artikel.

    http://library.fes.de/pdf-files/wiso/06543.pdf

  17. Libero sagt:

    323 € +323 € (2*Regelsatz für Paare) +251 € +251 € (2*Regelsatz für Kinder 7-13J) +4 Personen Haushalt Bruttowarmmiete 619 € = 1.767,00 € Leistungsbezug für eine Bedarfsgemeinschaft. Wie ist denn die Wiwo auf einen Satz von 1.100 € gekommen? Dennoch wir sind ein Sozialstaat und kein Solarstaat!

  18. dtesch sagt:

    @Claas,
    Wenn die Abschaffung des EEG Ihrer Meinung nach nur den Versorgern nützt, dann natürlich auch dem Kunden der Versorger. Weil, wie jeder Kaufmann weiß, entstehende Kosten auf das Produkt umgelegt werden.

    Gruß
    dtesch

  19. Eysel sagt:

    Selbstverständlich hat M. grundsätzlich recht mit seiner 95%Überlegung ( zufrieden wäre ich schon mit pareto-optimum ). Worüber wir uns im Grunde zoffen ist, dass er meint, man könne quasi „mit und in“ dem bisherigen System weiter machen und eine deutliche Vränderung erreichen. Ich behaupte dagegen, eine wesentliche Verbesserung, Zukunftsfähigkeit ist nur erreichbar, wenn man Tabus bricht und grundlegende Befindlichkeiten ( Volk+ Regierende) ändert. Die ( tagträumerische ) Utopie einer Konsensgesellschaft muss aus den Köpfen. –
    Ganz simpel und vergröbernd: Man kann niemals „alle“ mitnehmen!
    Sollen doch ein ganz paar % Superreiche und ein paar % Superarme äusserst unzufrieden sein! Solange Staat den 80% der Menschen in der Mitte „gerecht“ wird ist das VIEL gerechter, als das, was wir jetzt haben. –
    Oma würde sagen: Wer allen gerecht werden will, wird niemandem gerecht. ( Es sind “nur” die vergessenen Heuristiken des Volkes an die man erinnern muss … statt Traumschlösser zu bauen )

  20. dtesch sagt:

    @Magic
    Wenn nach Deiner Ansicht 95% adäquate Lösungen praktiziert werden, wo sind dann die Ergebnisse?
    Finanzen, Arbeit, Gesundheit, Renten, Pensionen, Jugend… Hab ich was verpasst???
    Außerdem zum Jammern fehlt mir die Zeit. Ich heische nicht um Mitleid und Almosen benötige ich ebenfalls nicht.
    Was ich beklage ist, wenn man die Probleme anspricht und den politischen Sauladen beim Namen nennt, wird gleich die Bildzeitungs-Rechte-wie-Linke-Chaotenkeule geschwungen. Sehr bequem, man kann wieder zur Tagesordnung übergehen. Das ist genau das, was ich anprangere. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein.

    Gruß
    dtesch

  21. Eysel sagt:

    Schluchz … mal sehn wie lange es hält ;-)
    Gebärde dich nicht als beleidigte Leberwurst,
    wenn man dir mal mit gleicher Münze heimzahlt,
    sondern schreib was Vernünftiges wie z.B. 14:25.
    Es GEHT doch! Und spar die „arme Sau“ und anderen „Müll“ ,
    dann kriegen wir ne klasse Diskussion hin.
    Du weisse das, ich weiss es, Tu es.

  22. Magic sagt:

    den hau-drauf-Posten veteidigst du doch mit Macht, also..ansonsten fällt mir zu dir nur noch ein: sicher gibt es Menschen die einen an der Waffeln haben, weniger häufig zwei…die dir eigene obsessive Streitsucht und dein niederträchtige Art Zwietracht zu sähen lassen aber am Ende den besten Waffelbäcker verzweifeln. In meinen Augen bist du eine arme Sau!
    Meine Damen und Herren, mit so einem Kreisparteitags-Anheizer, der hier ein ums andere Mal den Halbdackel gibt, werde ich mich nicht länger gemein machen. Adieu Tichy-Town.

  23. Eysel sagt:

    Oh, welche neue Farbe,
    es geht ja auch ANDERS!

  24. Eysel sagt:

    @ M.
    Ich bin kein Problem für dich lieber M,
    ich bin dein Waterloo, kleiner Möchtegern-Napoleon aus L.
    @dtesch
    Durchaus kein „Geschwafel aus der dummen Ecke“ ( Zitat ) und schon garnicht aus einer Extremen wie der Napoleon aus L. mit seinem offensichtlichem Frustüberschuss meint. Deiner Beschreibung der Parteienlandschaft kann ich nur zustimmen.
    Warum aber sind die Kern-Begriffe so „abgedroschen“ und „ausgehöhlt“?
    Weil sie genau von „den Möchtegern Napoleons“ lieber testosterongefixt lieber nach Gusto zurecht gedreht werden als die tatsächlichen Probleme anzupacken ( im Unterschied zu N. aus F. ) ; elementare Begriffe nach Bedarf gebeugt werden, statt sich auf den „Sinn“ dessen was die Väter des GG meinten zu BESINNEN. –
    Eine wahrhaft autoritär „Klassische Nummer“,
    sich auf „Herrschaftswissen“ heraus zu reden,
    was M. da in seinem Verdummungsversuch bei dir antestet. –
    Weil nach „deren“ Meinung selbst „in Kuschelwahn“
    ( als soziale Kompetenz deklariert ) eingegangene FAULE Kompromisse angeblich besser sind als Besinnung auf obige Begriffe und Konfrontation.-
    Ich hatte schon mehrfach gute Chance auf erstklassige FDP Kreistags-Listenplätze, wenn ich doch nur endlich beigetreten wäre. – Genau aus dem Grund den du nennst bin ichs nicht. – Nicht einmal die Gelben geben mir genügend “Raum”. – Stattdessen heize ich wenigsten gelegentlich ein paar Diskussionrunden an. – Sich beugen ist Sache von Mensches des Schlages M. – Letztlich wird er doch nur verarscht, lässt er sich im Irrglauben bestärken, er KÖNNE etwas ausrichten, macht er weiter den Wasserträger und lädt hier mit seinem aggressiv mittelmässigen Gesülze den DORT aufgebauten Frust ab, seine MISSION: er will auch uns einlullen, „einnorden“. –
    Anstösse zum SELBST-NACHDENKEN wie du sie lieferst sind da nur GIFT.
    Werden rigeros mit EXTREM quittiert. Sie sind sogar extrem. Extem auf den Sinn!!! des GG fixiert.
    – Hau drauf M!

  25. Claas sagt:

    Sehr geehrter Herr Tichy,

    ich muss Ihren leicht tendenziösen Artikel ein wenig kommentieren:

    Die Grundfrage Ihres Kommentars ist schon verkehrt: Durch eine Änderung des EEG auch bei dessen Abschaffung würde es zu keiner Änderung des Hauhaltes kommen. Was sollte also dieser Zusammenhang?

    Die von Ihnen zitierten Zahlen kommen sind Zitate der Veröffentlichungen des RWI-Essen, welches bisher schon immer durch eine durchweg EEG-kritische Haltung eingenommen hat. Kein Wunder bei den bekannten Verpflechtungen zwischen RWI und RWE (bitte einfach mal googlen).

    Die angebliche Überförderung der erneuerbaren Energien wird zumeist von energiewirtschaftlichen Laien zitiert. Kenner der Preisbildung an der Leipziger Strombörse wissen, dass durch den sogenannten Merit-Order-Effekt (die letzte kWh-Stunde bestimmt den Preis aller davorliegenden) der 15% Anteil der erneuerbaren Stromerzeugung die 85% der fossil/nuklearen Stromerzeugung im Preis drücken. Der monetäre Gesamteffekt überkompensiert die \”Mehrkosten\” des EEG. Ergo: Es kommt zu keinem Wohlfahrtsverlust für die Energieverbraucher, aber die Differenz zwischen Preis und Kosten der fossil/nuklearen Energien (als die windfall profits der goßen vier Energieerzeuger) verringert sich. Selbst das RWI konnte diesen Effekt nur bestätigen, \”vergisst\” interessanterweise aber immer wieder diesen bei den Veröffentlichungen zum EEG zu benennen.

    Die von Ihnen erwähnte Situation der Grid Parity ist augenblicklich erst durch einen der Hersteller am Markt erreicht (First Solar). Die anderen benötigen einfach noch ein paar Jahre. In dieser Zeit sollte das EEG (wie bisher auch) angepasst werden, damit die Degressionen weiter sinken. 25% Senkung der Einspeisevergütung sind zum Jahreswechsel 2010 wahrscheinlich machbar. Also los! Aber die Grundstruktur des EEG anzutasten nützt augenblicklich nur einer Klientel in Deutschland: RWE, E-on, EnBW und Vattenfall.

    Mit freundlichen Grüßen
    Claas

  26. Magic sagt:

    “Es werden keine adäquaten Lösungen angeboten”…”Beschreibung der repräsentativen Demokratie in der Praxis”..”Sicht des normalen Bürgers” .. “Gesetze zur Einschränkung der Freiheit des Individuums” …”es geht unauffällig weiter nach unten”
    ich finde und beobachte jeden tag: es werden viel adäquate Lösungen praktiziert und immer neue angeboten…nur über die 95% Adäquaten redet man nicht, man fokussiert auf die 5% nicht adäquaten und dramatisiert so lange darauf herum bis man selbst den Wald vor lauter Jammer nicht mehr sieht, ein klassischer Fehler vieler, die sehr schnell sehr viel mehr wollen als sie momentan haben – wie ist das bei dir, dtesch?
    Dein Praxisbeschreibung ist einseitig, verzerrend und wirkt interessengeleitet, imho – den “normalen” Bürger kenne ich nicht, meinst du den normalen Bildzeitungsleser oder den normalen Feulleton-Kunden oder den normalen wiwo-blogger oder den normaalen Ton in Chaotengruppen linker und rechtsrecter Bauart?
    Oder den normalen Ton von attac oder sonstiger Graswurzelguerilleros?;-)
    Gesetze werden in einer Gesellschaft benötigt weil es ansonsten Mord und Totschlag gäbe – es was anspruchsvoller ausgedrückt:
    im Grundgesetz steht natürlich nicht drin, reguliert euch zu Tode, sondern differenzeirt diese freiheitlich-demokratische Grundordnung soweit aus, dass iihr frei, friedlich und einigermaßen ordentlich miteinander leben könnt. Aus heutiger Sicht müsste gewiss nicht jedes Gramm Gestzestzext sein, von manchen Zentnerlasten könnte man sich nach 65 Jahren Freiheit in Frieden durchaus befreien, nur, genausowenig, wie man das alles nicht in einem jahr grundgelegt hat, sollte man es schwupp-di-wupp wieder über den Haufen werfen, temporäre Quietschtöne sollten Renovierungsaktionen auslösen, ggf, auch “Neubau”, ab keinen Umbau der Polis mittels Abriss.
    Es geht nicht “unauffällig weiter nach unten”, das ist schlicht dummes zeug, wo sind deine Belege für solchen Kokolores! selbst die größtes Krise ever, die wir gerade überwinden, hat uns seriösen Stimmen zufolge, gerade einmal auf den lebensstandard gemessen am BSP von 2005 zurückgeworfen – so what, dtesch*#*

  27. dtesch sagt:

    @Magic
    War noch nie in einer Partei, auch nicht bei die Linke oder NPD. Du lieferst mir mit dieser Differenzierung schon den ersten Beweise meiner These, es gibt die Guten und die Bösen.
    Die “parlamentarische repräsentative Demokratie” habe ich ja eben in der Praxis beschrieben, natürlich nicht von innen einer Partei heraus. So würde auch kaum ein Parteimitglied schreiben, da er sich selbst oder mindestens seine Funktion in der Partei in Frage stellen würde. Die Beschreibung der Demokratie sehe ich von außen als normaler Bürger so, ich beurteile diese Demokratie an ihren Ergebnissen, das sollte doch als Bürger erlaubt sein, oder lieber Magic?
    Das Land geht insofern der Bach runter, da die für die anstehenden Probleme: Finanzen, Arbeit, Gesundheit, Renten, Pensionen, Jugend , … keinen adäquaten Lösungen angeboten werden, allenfalls weitere Gesetzte zur Einschränkung der Freiheit des Individuums. Probleme werden von den Regierenden schöngeredet.
    Natürlich gibt es auch Leute und Institutionen, die von dieser Malaise profitieren, nur nicht die Allgemeinheit.
    Außerdem sagte ich “nach und nach dem Bach runter…”, d.h. es bewegt sich sehr unauffällig weiter nach unten, so dass es für viele nicht erkennbar ist.
    Was mein “Gekröse” betrifft, weiß ich nicht was Du damit ausdrücken möchtest. Aber von irgend jemanden “beglücken” bin ich weit entfernt. Es sollte nur ein Anstoß zum Nachdenken sein, ich gehöre ja keiner Partei an. ;-) .

    Gruß
    dtesch

  28. Magic sagt:

    Dazu, wie innerhalb von Parteien hergehen kann könnte man manches zum Besten geben, jedoch – dtesch – was Sie soeben abgesondert haben spottet jeder Beschreibun, so kann nur einer palavern, der nie eine Partei von innen gesehen hat und wenn, dann muss es die Linke oder die NPD gewesen sein.
    Die Vokalbenl, die sie in ihrem Wortschatz deleted haben heissen: parlamentarische repräsentative Demokratie. Parteien als “Filter gegen das Böse” zubeschreiben ist ebenso einseitig wie sie über den grauen Klee zu loben.
    Ich widersprche ihnen auch in einem anderen Punkt: “das land geht” nicht “den Bach hinunter”. So reden bevorzugt solche Zungen, denen genau daran gelegen ist, damit sie dann mit ihrerlei Gekröse
    unsd alle umso so schlimmer “beglücken” können. Warum stellen sie sich in dieses Licht? Oder tuen Sie das mit Vorsatz?
    Was die einen als “hinunter” herbeireden möchten ist für die anderen eine mit Blick auf die Umstände gedeihliche Entwicklung, wenn man den kaufmännisch ratsamen Jammerfaktor einmal herausdiskontiert. Anders – magisch – ausgedrückt: Was für die raupe der Weltuntergang ist für den Rest der Welt ein Schmetterling!;-)

  29. dtesch sagt:

    “Demokratie, Gleichheit, Freiheit” – Schöne Worte, allerdings ziemlich abgedroschen und leer.
    Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes. Nun haben wir aber keine Volksherrschaft, allenfalls Herrschaft eines Parteiensystems, die zwischen den den Guten und den Bösen Parteien unterscheiden.
    Nun werden einige einwenden, das Volk kann nicht entscheiden, es ist dumm und zu anfällig für populistische Einflüsse, wobei sofort unterstellt wird populistisch ist böse.
    Nun haben sich die sogenannten “Väter des Grundgesetztes” überlegt, dass die politische Willensbildung durch Parteien erfolgen soll, d.h. dem Populismus wird ein Filter vorgeschaltet, der alles böse herausfiltern soll und alles wird gut.
    Nun wie sieht das in der Praxis aus? Kann das Volk, oder machen wir es konkreter, kann jemand mit seinen Ideen in eine Partei eintreten und diese entsprechend beeinflussen? Wie die Praxis zeigt, wohl kaum. Es funktioniert andersherum, wenn jemand einer Partei betritt dann hat er der Ideologie der Partei zu dienen, d.h. die Partei diktiert, was richtig, falsch, gut oder böse ist. Ergo haben wir gar keine Demokratie, sondern nur eine Parteienherrschaft, oder besser Parteiendiktatur, da innerhalb einer Partei hauptsächlich, jetzt überzeichne ich bewusst, das Politbüro bestimmt, wohin die Reise oder die Karawane geht.
    Was bedeutet das für die kommende Wahl? Das Wahlvieh wird zur Abstimmung geladen, das Parteiensyndikat zu bestätigen. Danach folgt eine Hauen und Stechen um Posten und Ämter und alles ist wieder beim Alten.
    Was ändert sich für das Volk? Nichts! Das Volk ist ja dumm, es kann nicht alleine entscheiden, er ist anfällig für populistische Einflüsse…
    Nur das Land geht nach und nach dem Bach runter, jeden Tag ein wenig mehr und die Karawane zieht weiter.

    Gruß
    dtesch

  30. Ihr Name sagt:

    Sehr geehrter Herr Tichy,
    sehr geehrter Herr Goedhart,

    erlauben Sie mir lediglich eine Bemerkung zu ihrer Diskussion um die Verbindungen zwischen dem RWI Essen und der RWE AG.

    Mit ein wenig Branchenkenntnis – die ich in diesem Fall Herrn Goedhart durchaus zuspreche – ist eine gewissen personelle Verbundenheit des Instituts RWI Essen mit dem Energieversorger RWE AG doch nicht von der Hand zu weisen. Herr Dr. jur. Dietmar Kuhnt, (ehemals) Mitglied des RWI-Verwaltungsrats und heute Präsident der Gesellschaft der Freunde und Förderer des RWI Essen, ist doch unstrittigerweise über viele Jahre Vorsitzender des Vorstands der RWE AG.

    Ob man das RWI Essen damit gleich zum Erfüllungsgehilfen der RWE AG machen kann, sei mal dahingestellt – die Verbindungen, auf die Herr Goedhart hinweist sind aber unstrittig und gehen, lieber Herr Tichy, deutlich über die von Ihnen erwähnte Buchstabenkombination hinaus.

    MfG

  31. Magic sagt:

    @ Zamir 11:17 Zuppa bleibt Zuppa – joo, ist doch meine Rede, wer Saltimbocca haben möchte bestelle seine Wiedergurt bei Zahnarzt Tustra im Jahre 3509 n.Chr.:-) – Dr.Tustra fertigt auch Sondermodelle, z.B. tibetanisch-französische Streithammel im Eselsgewand mit Fistelstimme und off-Automatik Marke EMIR..*#*

  32. Magic sagt:

    ..was kann ich nur tun, um dich aus der Dummschwafel-Ecke zur Sache zurückzulocken? Versuch’s mal mit Klosterfraumelissengeist, soll krampflösend wirken, alternativ fällt mir noch ein dich bis Montag schlicht zu ignorieren, hälst du das aus?*#*

  33. Zamir Zebulovic sagt:

    @ Eysel + Magic,

    etwas ironisch habe ich es hier auch schon einmal angedeutet:

    Worin liegt der unterschied ob die russische, polnische oder italienische mafia unser land seziert, oder einige willfährige
    politfilm-vorführer ? Am ende könnt’s mir sogar egal sein, mir ging es noch nie im leben schlecht, im sinne von irgendetwas zu wenig haben, und der schleichende niedergang eines landes, das eigentlich
    etwas besseres verdient hätte, sind wohl zwei verschieden schuhe, eines gleichen paares.
    Ob nach den wahlen, die große koaltion weitermacht, schwarz-gelb, oder rot-rot-grün, ERBSENSUPPE bleibt ERBSENSUPPE, nur die einlage dürfte egal mit welchen genossenInnen , etwas dürftiger ausfallen. Wollen ma se weitermachenlasse ? Narhallagedöns …
    Gruß Zamir

  34. Eysel sagt:

    SEHR mutig! Um D I E S E ungemein schwierige Prognose abzugeben, muss man sich wirklich anstrengen. Kann man genauso gut Lottozahlen raten und dann magisch voraussehen, dass alle 6 zwischen 1 und 49 sein werden.

  35. Magic sagt:

    ..und du gibst auch heute wieder den “Watschenmann im Kondensstreifen dem die Trauben zu hoch hängen” ?
    Wenn du mal wieder bei dir bist, sag mir lieber mal welches ergebnis du für Sonntag aus deiner tiefgründigen Kenntnis der letzten 2025 Jahren abstrahierst?
    Mein Tip lautet:
    CDU 38 SPD 28 FDP 11 … Sonstige 4, sodass man Grüne, Linke, Piraten und Graue getrost in den Skat stecken kann… Na?

  36. Eysel sagt:

    Und unverdrossen macht “Oberjuror-Klassengrossprech” weiter.
    Warum fällt mir nur immer der Spruch vom Pudding und der Wand ein …

  37. Ihr Name sagt:

    Zamir, du Stoertebecker von Tichy-Town, nicht nur ohne Kopfschuss sondern auch hocherhobenen Hauptes sollst du für schwarz-gelb votieren.
    Den Rest gibt dir der Bundeswahlleiter kurz vor Mitternacht, Show down Montag morgen, sei pünktlich, es wird nicht nachgeköpft. Wir müssen sparen.
    The last and final moment is yours, the agony is your triumph, here’s to you Zamir Zebuwitsch, rest for ever in our hearts,…ein winzig kleine Chance hast du noch, nicht alle Verdikte vor der Wahl werden danach exukutiert: Zamir found grace in the eyes of the Lord, ….so ganz genau kommt’s ja nun auch wieder nicht drauf an, Hatz4 oder Solar oder Guillotine oder krank, getreten und prekär,
    …………..jetzt hau mal nicht so auf die Pauke, bedenke lieber mal die Zahl der Verkehrstoten, weisst du, ob sich nicht hinter jedem zweiten Verkehrsunfall mit Todesfolge die Wahnssinntat eines langzeitarbeitslosen Selbstmordattentäters steckt? Na also, jetzt mal Ruhe im Pirmasenser Schuhkarton, was sollen denn die Enkelinnen von ihrem aufrührischen wider den Stachel löckenden alle Grundregeln des intelligenten Schachspiels ignorierenden Großvaters
    sagen? Auperdem ist bald Tag der Deutschen Einheit, Buß-und Bettag, dann kommt ach schon der Nikolaus, womit wir justament wieder bei Hatz4 wären, einmal im Jahr macht Hatz4 via Nikolausius die Menschen glücklich. Also. reiss dich zusammen, es kommen auch friedlicher Tage….;-)

  38. Zamir Zebulovic sagt:

    Stellt sich gleich die nächste frage: Kann ich am sonntag ohne kopfschutz (Stahl-helm etc.) zur wahl gehen ? Sind die wege zum wahllokal ausreichend mit polizei, bundesgrenzschutz und weiteren
    anti-terror-einheiten versehen ? Wann gibt es bodygards für jeden, nicht nur für politiker und porminenete ? Darf ich mich bei einem angriff auf mein leib und leben überhaupt verteidigen, oder muss ich stillhalten, bis zum letzen röchler ?
    Gruß Zamir

  39. Zamir Zebulovic sagt:

    München, Hamburg, Berlin, Winnenden, Ansbach Erfurt, Recklinghausen, Kleindudersbach, Hameln, Rintel,
    Norddeutschland, Süddeutschland und GANZ-Deutschland:
    No-go-Area,
    daher auch die terrorwarnungen so kurz vor der wahl.

  40. Zamir Zebulovic sagt:

    Der ablauf und tathergang des zu tode gekommenen 44-jährigen dachdeckers, zu entnehmen aus den aktuellen hamburger zeitungen,
    lässt einem den atem stocken und das blut in den adern gefrieren.
    Horrorszenarien angekommen in der realtität, eine kulturelle und etzieherische schande für die verrohte und verkommene ERLEBNISGESELLSCHAFT. Was erwartet uns noch in diesem schlechten traum ?
    Aber, lasst Euch nicht ablenken, gebt noch’n paar neueste börsendaten durch und aktuelles über solartechnik und deren
    anwendung. Pardon.
    Gruß Zamir

  41. Zamir Zebulovic sagt:

    Und noch einer, lieber Herr Profesore,

    was nutzt Ihnen die schönste demokratie, wenn der kopf eingetreten
    wurde und somit dem restlichen körper nicht mehr zur verfügung steht, da kommt auch das bedingungslose grundeinkommen zu spät.
    Heile, heile gänsje, nichts wird mehr gut im seelisch und moralisch
    untergegangenen D-land, eine abgewrackte nation.
    Gruß Zamir

  42. Zamir Zebulovic sagt:

    Sehr geeeehrter Herrrr, Professor,

    nun warten Sie einmal ab was hier gleich los ist und gehen Sie schon mal in deckung. Während hier die diskussion jeden tag mehrere höhepunkte erklimmt, wird ein zweiter “Auf den kopf treten
    und springen bis zum tode” Fall aus hamburg bekannt. Zwei jugendliche 16+17 jahre alt treten einen dachdecker (44), am 12.Juli in Hamburg, solange bis die füsse nicht mehr können.
    Zwanzig jahre tiefschlaf in familienpoltik, schulverwaltung und politik-verantwortung stehen vor einem riesigen scherbenhaufen und
    das resultat wird vermutlich eine “aufrüstung” aller menschen über 25 jahren sein; handliche und leichte automatikwaffen werden der renner des herbstes ein. Und kommt mir jetzt keiner mit schärferen gesetzen, oder der staat schützt seine bürger. Sind wir schon im kamp, jeder depp gegen jeden idioten angekommen ?
    Herrliche zeiten.
    Gruß Zamir

  43. Prof. Hansenkopf sagt:

    DAS BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN IST DIE LÖSUNG. 1500 EURO FÜR JEDEN DEUTSCHEN BÜRGER. FINANZIERT DURCH EINE KONSUMSTEUER. ALLE ANDEREN SOZIALLEISTUNGEN ENTFALLEN. BÜROKRATIEABBAU IN MILLIARDENHÖHE.
    DEMOKRATIE, FREIHEIT, GLEICHHEIT.
    DEM DEUTSCHEN VOLKE !

  44. Andreas Müller sagt:

    @Roland Tichy

    Das sag ich doch immer Subventionen zeitlich begrenzen, dann wird überprüft und gegebenenfalls weiter geführt oder abgesenkt, je nachdem, ob und wieweit das zuvor klar definierte Ziel erreicht wurde und zwar ohne Lobbygeschrei. Jedem der Subventionen erhält muß von Anfang an klar sein, dass diese auch wieder enden, ansonsten besteht die Gefahr, dass Steinzeitt subventioniert und Zukunftstechnologie vergessen wird.

    Wir wolen keine Dauersubventionierung mehr ähnlich der Sektsteuer für die längst versunkene kaiserliche Flotte.

  45. zitat sagt:

    China weist Vorwürfe des Preis-Dumpings für Solarzellen zurück.
    Zitat:

    “Shi wies dies zurück und sagte der “FTD”: “Wir zahlen den Banken die ganz normalen Marktzinsen: sechs Prozent und mehr.” Auch Suntech habe wegen Finanzierungsproblemen in der Krise Projekte aufschieben müssen. Natürlich gebe es in China staatliche Förderung für Betreiber und Hersteller von Solaranlagen. Aber: “Wie viele Subventionen haben denn deutsche Hersteller bekommen?” Statt sich zu beschweren, hätten die Deutschen selbst ihre Produktion nach Asien verlegen sollen, sagte Shi. Zugleich wies Shi den Vorwurf zurück, Chinas Solarbranche profitiere von laxen Umweltschutzsstandards in der Volksrepublik: “Unsere Umweltgesetze sind gerade noch einmal verschärft worden.” Wer sich daran nicht halte, dessen Fabrik werde dichtgemacht.”

    http://www.teleboerse.de/1176867.html

  46. Roland Tichy sagt:

    @Goedhart:

    Lieber Herr Goedhart,

    bitte nehmen Sie zur Kenntnis: Wenn der Subvnetionsauftrag erfüllt ist, kann die subvention wegfallen. Das ist durch das Errreichen der Netzparität bei Solarstrom JETZT der Fall.

    Es wiederholt sich, was bei Steinkohle so war: Das notwendige Ende wird hinausgezögert.
    Da hilft es auch nix, wenn Sie immer was von Subvention von Kernenergie erzählen. Bleiben wir bei dem, was wir haben: Ungerechtfertigte Subventionen. Warum wehren Sie sich denn dagegen, sie zu beenden?

    Und aus der Buchstabenkombination RWE = RWI abzuleiten, das Rheinisch – Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung sei vom Rheinisch-Westfälischen Energieversorger gekauft – das ist nun wirklich, gestatten Sie es mir: unterirdisch.

    Ich habe nicht den Eindruck, dass Sie sich in der Solarindustrie auskennen. Sonst müßten Sie so was nicht schreiben´.

  47. Eysel sagt:

    Klar merke ich, dass ich dir gelegentlich auf den Leim gehe …
    … und der Rang lacht … Klassensprecher… “alte Leier”.
    Qualitäten, über die ich nicht verfüge.
    Merkst Du eigentlich, wie du reflexhaft pöbelnd ausrastet
    sobald was kommt, was in dein Schema f nicht passt,
    von dem du vermutest, dass es deine „magische POSITION“ als vager Andeuter unendlich tiefer Erkenntnisse gefährden könnte?
    Merkst du, dass du für den Applaus des Rangs schreibst?
    Für die Blamage geh ich doch sogar mal auf den Leim.

  48. Magic sagt:

    dichter, undicht, nicht ganz dicht….ach lassen wir’s.
    Merkst du eigentlich nicht, wie einfach man dich Tanzbäären am Nasenring vorführen kann;-)???

Kommentar abgeben

Spam protection by WP Captcha-Free