…stark schwankend, zwischen: 200.000 Stück Citigroup Aktien oder noch’n Zinshaus;-)

wenn einmal nichts mehr geht
kommt Hilfe flugs von mad;-)
dacht’ eben so an ein paar Sachen
darunter: was wird mad wohl machen?
wer weiss es oder? aber? nicht!
mal wieder Nachts die lange Schicht?
dafür am Wochenende frei?
es grüßt dich mad mit Tandaradei
ein Magic von der Vogelweide
steht klitzeklein in deiner Kreide
schickt, friedlich, freundlich schlicht und schlank
für feine Dienste tausend Dank*#*

http://gawker.com/5175745/aig-corporate-securitys-tips-for-surviving-an-angry-mob

AIG security-tipps.

@Klaus F.
schon vor ungefähr einer Woche las ich eine Aufforderung an die AIG-Manager,doch bitte Harakiri zu begehen.
Dagegen ist Steinbrücks Kavallerie ja geradezu zärtlich…
Was mich viel mehr beunruhigt,ist die Propaganda gegen progressive Meinungen. In manchen Staaten hat man Menschen wie Ron Paul oder Libertäre Ökonomen schon auf so etwas wie eine polizeiinterne Liste von Staatsfeinden gesetzt. Angeheizt wird das Ganze noch durch agit-prop- Berichterstattung insbesondere der parteitreuen TV- und Radiostationen.
Letztens fand ich eine website “media matters” die versucht , darüber neutral aufzuklären.
Ich befürchte, daß die Stimmung noch schlechter wird.
Dazu muß man nicht zwingend ein Pessimist sein..:(
LG mad

nach E.W.Böckenförde steht das Individuum steht als Teil der Gesellschaft nach dem Grundgesetz einem Staat gegenüber, vor dem es zu schützen und daher auch zu unterscheiden ist. Die Unterscheidung zwischen Staat und Gesellschaft ist Bedingung individueller Freiheit, dies setzt voraus, dass Staat und Gesellschaft sich nicht beliebig gegenseitig durchdringen dürfen, sagt Böckenförde.
Die Amerikaner unterscheiden dagen üblicherweise zwischen “government” und “civil society”, “government” schlicht als “Staat” zu übersetzen, ist das nicht zu kurz gegeriffen?

appropos Jünger, Glauben und wir werden sehn wie’s kommt.
John, 20,29:
Jesus saith unto him, Thomas, because thou hast seen me, thou hast believed: blessed are they that have not seen, and yet have believed!
…gern zitiert an Quasimodogeniti, dem ersten Sonntag nach Ostern, für dich pampa, ein kleiner Vorgriff auf die diesjährige Zukunft, schon jetzt…;-)

Im übrigen, wenn ich als Staat Risikoaktiva aufkaufe, werde ich Gläubiger mit Anspruch auf Kapitaldienst der entsprechenden Schuldner. Kaufe ich der Bank das zu überhöhten Preisen ab, schenke ich ihnen EK, ohne die Rechte eines Aktionärs zu erhalten. Insbesondere verzichte ich auf mögliche Wertsteigerungen. Kaufe ich zu niedrig, entziehe ich ihnen EK, was ja auch nicht im Sinne des staatlichen Erfinders ist. Bad Bank = Bad Idea

Bringe ich aber EK als Investor mit, erhalte ich auch Einflussmöglichkeit sowie partizipiere an möglichen Wertsteigerungen. Die Marktkapitalisierung ist doch ohnehin so zusammengefaltet worden, dass die Banken nicht mehr sonderlich viel bis gar nichts kosten.

Das wäre antizyklisch kluges Verhalten im Sinne der Steuergelder und Kindesschulden. Eine CoBa steht zu ungefähr 2 Mrd. Euro im Schaufenster. Im Vergleich zu den Gläubigerpositionen macht das das Kraut ja wirklich nicht fett.

Das gibt es dafür so ungefähr:
https://www.commerzbank.de/media/aktionaere/service/archive/analyst_handouts/2009/chartheft_Q42008_de_2.pdf

Aber nur, wenn sich ansonsten keine privaten Investoren für EK finden, sollte mehr Kapital benötigt werden und wieder geordnet raus, sobald dies der Markt aufnehmen kann. Und bitte kein staatlicher Einfluss auf das operative Geschäft, wie bei Landesbanken und KfW.

Daneben sei angemerkt, dass sich die riesigen Summen im Soffin, auf 400 Mrd. € Avalverbindlichkeiten (Bürgschaften) und 80 Mrd. € EK-Beteiligung beziehen. Beides wird nur verzinst gewährt bzw. ausgereicht und ist ja nicht weg oder verloren. Warten wir halt mal ab, was da raus kommt, das kann auch ein gutes Geschäft sein. Meines Wissens ist davon noch gar nichts im Haushalt oder bei der Staatsverschuldung enthalten. Die zu erwartende miserable Entwicklung da ist dem Einbruch der Steuereinnahmen bei gleichzeitiger Ausweitung der Ausgabenseite geschuldet.

Irgendwann muss das antizyklische Verhalten ja mal klappen, oder? Vielleicht is this time ja different, hört sich teuer an, nicht wahr?

Schönen Gruß an die Jünger von Lord Johnny.

PS

Ach das mit dem Apfelbäumchen und seinem diskontierten Wert nennt sich übrigens in Fachchinesisch Horizont Return Analysis.

Ampfelbäumchen finde ich aber anschaulicher

…ich dachte immer wir sind die Gesellschaft, aber O.Neill &(!) Eysel was anderes sagen…;-)

QEyss 11:16 Armer Kerl, der du bist;-) Hör doch endlich auf mit dem Genörgel, das dir in Taschen gegriffen wird. Erstens bist du’s nicht allein den’s trifft, zweitens, so ist Gov eben, nach zig jahren gesellschaftlicher Evolution, drittens, es gibt Kommunikationsproleme zwischen spezialisierten Positionen in der Gesellschaft, das kann man doch in unserem virtuellen Städtchen TiTo mühelos erkennen, bis jeder mal das, was er so “sieht”, vor dem Hintergrund dessen, was er so “kennt” verdaut hat, um es dann auf die “Art”, die ihm so eigen ist oder ihm geeignet erscheint
in den virtuellen/öffentlichen Raum einzuspeisen, um dann rückgekoppelz zu bekommem, was der oder die anderen davon verstanden haben, nicht verstanden haben, nicht verstehen wollen, nie verstehen werden oder auch schon immer gewusst haben, werden in Zukunft in der gleichen Zeit, in der mittels “kontrolliertem Dialog” aller Unklarheiten, z.B. über das Kreditvergabeverhalten von Sparkassen beseitigt werden können, parallel zwei bis drei Krisen sich ereignet haben. Da aber Mensch manches erst merkt, wenn es mal wieder “5 nach 12″ ist, ist es müßig, sich darüber aufzuregen, wenn Mensch in seiner rechten oder linken Hosentasche
etwas langfingriges verspürt, was solange herumkrabscht, bis na ja du weisst schon, eyss, oder?
Außer eyselmandel Baum weiss doch sowieso keiner was die Zukunft kostet, geschweige denn was sie wert sein könnte, ergo: etwas mehr Fatalismus, wenn ich bitten dürfte!;-) Grundsatz: Resignation vor Revolution;-)

Gov gibt mein! Geld aus für Dinge von denen niemand weiss wieviel sie wert sind!

Dreckfuhler:
“Kapitulation V O R den Dümmsten!”
Andersherum wär zu schön um wahr zu sein.

@ all,
„Es ist schon erstaunlich, dass zuletzt in Davos Wen Jiabao und Wladimir Putin dazu aufgerufen haben, die offenen Systeme aufrechtzuerhalten – nach dem Motto: ?Wir haben verstanden?. Und ausgerechnet im Land des Exportweltmeisters wird bisweilen der Eindruck erweckt, dass man die Marktwirtschaft am liebsten abschaffen würde.“ Der Wichtigste Satz aus: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/wir-unterschaetzen-die-krise;2208714 Von vorne bis hinten lesenswert.

“versuchter Betrug” nennt Schäuble Steinmeiers Opel-Rettungsversprechen.
geht schon zur Sache beim Beutemachen

@ Gregor Neumann,

Danke für diesen erkenntnisreichen link zum managermagazin.
Übrigens, die komplette geschichte ist nachzulesen im wunderbaren
Fereral Reserve Thriller “Die Kreatur von Jekill Island”, aus dem jahre 2006 von G. Edward Griffin; so seltsam dies auch klingen mag.
Auch amerika hat seine propheten schon vor obama sprechen und schreiben lassen.
Gruß Zamir

@Klaus:

Respekt, keine einfache Situation.

“2,…% und von “bisschen” Marge musste man zurechtkommen, ist das heute anders”

Die Inflationserwartung spielt bei der Verzinsung eine wichtige Rolle. Die Zentralbanken bieten durch die niedrigen Zinsen billiges Geld an und hoffen, dass die Banken billige Kredite anbieten. Tun sie aber aus bekannten Gründen nicht. Kreditrisiken sind teuer, weil viele Kunden überschuldet sind und die Assetpreise fallen.

Jetzt gehen die ZBs einen Schritt weiter und bieten nicht nur potenzielles Geld an sondern drücken richtiges Geld in den Markt. Das ändert die Inflationserwartung und somit die Kreditzinsen. Also wird es wieder nichts mit billigen Krediten, weil die Fed nur die Risikoart geändert hat, nicht aber das Risiko aus dem Markt genommen hat.

Klademorgen formuliert es aus Sicht des Privatanlegers so:

mm.de: Inflation wäre schlecht für die Besitzer von Staatsanleihen. Was halten Sie von diesen Papieren?

Kaldemorgen: Staatsanleihen würde ich meiden. Denn bei einer so geringen Rendite von 3 Prozent auf zehn Jahre wird man für das eingegangene Risiko ja schon fast bestraft. Da braucht die Rendite von Staatsanleihen nur von 3 auf 4 Prozent zu steigen, und schon kommt es zu starken Kursverlusten. Das möchte ich nicht. Bevor ich dem Staat zehn Jahre lang Geld für 3 Prozent leihe, lege ich es lieber in den Tresor.
http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,613489-3,00.html

Ich bin sicher die ständigen wiederholungen lassen ein bisschen langeweile aufkommen. Schließe mich aber damit nur den gängigen und bereits allseits bekannten meinungen aller teilnehmer an und bleibe meiner einschätzung der weltenlage aus etlichen jahren
menschleindasein. Schon vor 30 jahren war mir klar, dass es soviele
neuigkeiten innerhalb einer woche nicht geben kann, z.b. bei den erscheinungsweisen von spiegel, stern, capital usw.; es sind nur
die jongleurkunstsücke der journalisten, die das weitere interesse
am köcheln halten. “Nochmal von vorne” ?!
Gruß Zamir

zamir: großer irrtum. das ist doch blödsinn was du schreibst. die gesetze werden doch eingehalten. die eigentümer haben die gesetze doch gemacht. für sich. und das french-dressing war doch nicht Marie-Antoinette haupt auf der Guillotine, sondern eine umfassende gesetzesrevolution.

Wenn für bestimmte Bevölkerungsschichten (eigentlich sind es nur
wenige tausend leutchen)) gesetze keine gültigkeit haben und sie sich alles, einfach alles erlauben dürfen, dann sollte man sich doch über nichts mehr wundern; da hilft kein jammer und kein klagen,
auch nicht richtung mond. Im juli 1789, oder wars im juni, ist egal, wurde der erste eisberg salat mit einem unglaublich feinen und schmackhaften FRENCH-DRESSING serviert; es ist verdammt lange her.
Gruß Zamir

@ pampa ich bin bis gestern der (offenbar naiven) Auffassung angehangen, der Staat/die Staaten setzten die Spielregel im globalen Tümpel der großen und kleinen Mondanheuler!
Dieses, dein K.O.-Argument zieht nicht immer, wenn sich der Teil der dünkelhaften Hybris in den Bingo-Salongs dieser Erde nicht mehr bändigen lässt mit einer solch . verzeih, platten Begründung, dann bin ich dafür, dass die Staaten dieser Erde diesen Totengräbern der globalen Gesellschaft am 15. April bei G-20 die Lampen ausschiessen und zwar für möglichst lange. Wer nicht hören will muss fühle, sagte Peter Hahnes Großmutter ….oder war es deine MiL.
@ Klaus F. – was du – quelle surprise Bauunternehmer – so von dir gibst kann ich der Tendenz bestätigen, allerdings ist -aus Auftraggebersicht gesehen – auf der Mängelseite auch nicht immer Jahrmarkt, oder?