http://marketplace.publicradio.org/features/budget_hero/

….play it again, Sam..:)

Wir glauben und wir beten
an ein bis zwei Kometen
mit Pauken und Posaunen
steigt auf erneut Erstaunen
es wandern Bullenhorden
statt südwärts gegen Norden?
Die Laien hoffen neu
die Profi trennen Streu
von Weizen und von Gaudi
im Rheinland hoasst\’s helaudi
und nur ein kluger Bauer
war wieder einmal schlauer
bleibt short auf allen Ecken
trinkt Bierchen mit den Jecken
hält so sein Pulver trocken
lässt anderen das Zocken
am Ende zählt nur das
Wer hat\’ den meisten Spass!
Das ist der Meister Emir
zu dem geschwind jetzt geh mir;-)
ob Schilda, Kalau, Tichy-Town
heut abend auf den Putz wir hau’n
denn es regiert Prinz Karneval
er muntert auf im tiefen Tal
ob Schweinchen oder brav
heut’ gilt: Kölle Alaaf!

Na Klaus, war eins von den 20 Bierchen gestern schlecht? Wie war das doch gleich, am Donnerstag war ich aus, am Freitag dachte ich, ich müsse sterben. Am Samstag war ich dann wieder weg, am Sonntag wünschte ich mir, ich wäre am Freitag gestorben … Kuck doch noch mal auf die Charts, vielleicht siehst Du ja heute einen doppelten Boden. ))

@ sceptic+link,
immer wieder nett zu lesen – und in dem Artikel mal klar hinterleuchtet – wie Manipulation über uralte Ängste des Menschen funktioniert. (Da kann sich jeder Versicherungsvertreter was abschneiden.) Heute eben hübsch zeitgemäß garniert mit ein paar scheinbar wissenschaftlichen Fakten. Immerhin ist der „moderne Mensch“ ja auf der Höhe der Zeit und hat zu dessen Demonstration ne menge aktuellen Elektroschrott um sich aufgehäuft und distanziert sich deshalb selbstverständlich MEILENWEIT von jederlei mittelalterlichem angstauslösenden – damit der Manipulation die Türe öffnenden – Aberglauben. Alles ganz wissenschaftlich aufgeklärt und deshalb WAHR. Ein vollendeter Spagat zwischen Mittelalter und Aufklärung. Ein Cicero hätte seine Freude an dieser modernen Göttervariante.

Deutschland exportierte(!) 2006 20 Terrawattstunden Strom, das entspricht der Jahresleistung von drei Atomkraftwerken. Das Rekordjahr 2006 wird 2008 übertroffen: Strom-Exportleistung fast 30 Terrawattstunden, also die Leistung vom mehr als 4 AKW!!!

journalisten sind auch nur menschen. und wer weiss, vielleicht helfen sie nur diesem system. vorsicht satire. aber wahre geschichte. in meinem garten habe ich jedes jahr mehrere tomatensorten. neben den schön gezüchteten auch eine ganz kleine wildtomate. sieht gelb aus und nicht größer als eine kirsche. schmeckt sehr gut. eine freundin, die sich mit genforschung beschäftigt, sozusagen lobbyistin nutzt jede gelegenheit mich wissender zu machen. also nutze sie die gelegenheit mir und meinen jungs wieder mal ihre forschung volkstümlich am beispiel der tomate zu erklären. meine roten tomaten sind noch keine gentomaten (nur zu kenntnisnahme). also kleine tomate wurde durch mutationen (die auch durch natürliche vorhandenen kernstrahlungen ausgelöst wurden) im laufe der jahre zu roten. und sie behauptet nun, dass genforschung diesen prozess nur beschleunigt mit stärkeren strahlendosen. da auch noch politiker, philosophen (darunter auch atomskeptiker) und meine jungs dieser lobbyistin lauschten, die gartenparty aber nicht platzen sollte, machten wir das beste draus. unsere schlussfolgerung. vielleicht sind die roten wahlerfolge v.a. auf erhöhte strahlenbelastung zurückzuführen. lassen sie sich das mal durch den kopf gehen herr tichy!!! also gemeinsam für einen mix der energie. icke für mehr atom. aber warum haben sie eigentlich die atomforschung bei dresden, in rheinsberg mit abgewickelt? ich hatte freunde, die dort gearbeitet haben.

nasowas,

obiges meinte ich ironisch, auch im Kontext zur vorhergegangen Diskussion über die Ware “Wahrheit”.
Wer`s glaubt, wird selig.
Wir werden sehen, sagte der Blinde.
Was man sich nicht erlaufen kann, muß man sich erhinken….:)

in diesem Sinne ein Helau und Bützchen, Strüsskes und Kamelle
an 365 Tagen im Jahr
Lg
mad

mad: blogs sind nicht schlecht, aber auch mit vorsicht zu geniessen.

http://blogbar.de/archiv/2007/04/02/wirtschaftsgosse-blogs-und-die-wiwo/

aber warum hat die wiwo keinen eigenen anti-blog? gehört eigentlich zum guten ton. erhöht die präsenz im netz. in der bloggerszene ist diese methode ja mittlerweile umstritten und bei einigen seiten, hat frau tatsächlich das gefühl, diese sind gefakte sachen der verlage. denn wie heisst es so schön? “Kein skandal ist auch ein skandal” lg grüße in die jeckenstadt (ist das richtig? – ich bin absolut unwissend in diesen fragen)

http://de.wikipedia.org/wiki/Schildb%C3%BCrger

Als ich tendiere ja zu Beckum NRW als Ursprung, Lauterbach und Ulla erscheinen mir die folgerichtigen Nachfahren in der Ahnentafel zu sein.

@ Lucky Luke,
der Name sei Programm!
Hab da mal ein Schlüsselerlebnis mit dem “Spiegel” gehabt.
Jahrzehnte her. Da wurde in dem Blatt exakt das Thema an dem ich arbeitete und immerhin – vorsichtig ausgedrückt – nicht ganz unfirm war, in einem langen Artikel “journalistisch aufgearbeitet”. Ich war schockiert darüber, wie ahnungslos einerseits, nichts desto trotz breitbrüstig von Wahrheit überzeugt und entschieden Zusammenhänge manipulierend der Beitrag war. Die Frage die sich mir stellte war: Wenn Zusammenhänge die ich gut kenne und beurteilen kann dermassen entstellend + manipulierend “dargeboten” werden, wie entstellend und sachlich INFORMATIV sind dann Beiträge über Themen in denen ich nicht gut informiert bin? Welchen SACHLICH INFORMATIVEN Wert haben DIE dann wohl? Die Antwort schenk ich mir. Eine Meinung als solche zu präsentieren und zur Diskussion zu stellen ist davon klar zu unterscheiden. Wie wärs mit der Unterscheidung vom Meinung und Information?

@Pampa
Welcome back im Ring. Ich habe den Eindruck, dass die Diskussion hier etwas zäh wurde ohne die vermissten Beiträge.
Beiträge aus dem Gesundheitsunwesen sind gern gesehen- hier bietet sich auch SToff in Hülle und Fülle bei der Überregulation und Steuerung in D.
Ich kenne Ärzte, deren Motivationskurve stark abfällt.

Was ist denn, wenn wir keine Atomkraftwerke bauen und durch den Konkurrenzkampf und der unweigerlich folgenden Preisdrückerei relativ weniger Geld ausgeben, als selbst zu produzieren und Geld dafür auszugeben Kraftwerke zu bauen und den Atommüll zu stauen. Wenn wir doch sowieso in 30-40 Jahren weniger Strom verbrauchen und von unseren Wind- und Solarenergiequellen leben können. Oder versteh ich jetzt was falsch?

Noch an Eysel,

Du bist doch ein großer Analysator und Gedankenforscher.
Dann gib mir doch bitte mal nur drei Sätze zur derzeitigen
politisch-wirtschaftlichen Lage in Deutschland; wenn möglich ohne
“der Mensch ist eben so und damit müssen wir nun mal zurechtkommen”. Natürlich nur, wenn Du willst, sonst nicht und wir bleiben auch weiterhin Freunde.
Aber, kein Mitleid.
Gruß Zamir

Hast Du wohl überlesen Grautier, bleib, wie Du bist Kleines:

The Underfrange ohne Hut und Brille aus Sin City

http://www.palerider.de/html/biout.html

Pelzig unterhält sich verharmlost die fränkische Gefahr …

Tja, RTY, dead man talking, mir ist schrecklich langweilig, und mir geht es den Prognosen nach zu gut …

Verspreche aber eine praktische Story zu unserem Gesundheits“system“, sobald die Posse sulcus ulnaris und Götter in weiß, Haftungsausschluss, Klagewellen, Versicherungsschutz, Krankenschwestermärchen und Chefarzthändedrücke, Wartezimmer, Elektroschocker und breakfast by Poliklinik ein Ende nimmt.

So wenig vorweg: Die Gesichter der vom Arzt über potenzielle Risiken vor der Operation Aufgeklärten sollte man der juris prudens mal ins Amtszimmer hängen, damit sie sehen, wie sich die Rechtssprechung praktisch auswirkt. Mich hätte es nicht gewundert, wenn 30% einem schnellen Tod durch die Guillotine zugestimmt hätten. Der Gipfel war der Hinweis, dass die weiche Bettung auf dem OP-Tisch das Risiko von Wundstellen birgt. Auf meine Frage, ob er denn ausschließen könne, dass mir während der OP ein Komet auf den Kopf fällt, musste er grinsen und merkte an: Ganz nicht. Aus der Anstalt, da fällt einem wirklich nichts mehr ein.

Keine bösen Worte über Banker mehr? Hätte ich das gewusst, hätte ich statt Erklärungsversuchen gleich einen auf Mitleid gemacht.

Irgendwie kam mir das im Presseclub so vor, als wollten Sie der Frage nach Schuld im Bankenbereich etwas ausweichen. Banken, ja ja, natürlich, murmel murmel, Themawechsel … kann das sein? Wir sind uns nicht mehr ganz so sicher, nicht wahr, hat mir gefallen.

Heike Göbel von der FAZ fand ich auch sehr gut und den Typen aus dem Portfolio der SPD-Anlagegesellschaft, ach ja Frankfurter Rundschau, auch. Das Mädchen von der FTD war nicht ganz der Gewichtsklasse entsprechend, aber nun gut. Gruner + Jahr baut ja auch 110 Redakteure ab, was angeblich nicht zu Qualitätseinbußen führt. Hm. Was haben die denn vorher gemacht?

http://www.wuv.de/news/medien/meldungen/2009/01/120349/index.php

Keine Häme, witzig ist das nicht, wir verlieren differenzierte Farbe bzw. Meinung, unsere Welt wird grauer.

Übrigens fand ich ein Interview mit Ihrem Boss-Kollegen bei VHB Ziesemer bezüglich Boni für sehr aufschlussreich. Rechtssicherheit ist eine unserer zentralen Säulen, was auch immer die aufgehetzte Meute gerade meint, was gerecht sei. Justizia ist blind und denkt abstrakt, das war und ist gut so. Oder wollen wir die Judikative auch noch wie die Exekutive und Legislative der gerade angesagten Volksmeinung unterwerfen? Eysel warnt schon lange, muss man ihm lassen, auch wenn das etlichen nicht gefällt.

PS

Pampa, Ramba-Zamba,

Dein Volk möchte Dich sehen, riechen, hören, lechzt nach deinen
Worten, willst Du uns alleine lassen in dieser schweren Zeit des
Hungers und er Not ? Gib alles, so wie anno dazumal und die
Menge wir Dir zu Füssen liegen.
Gruß Zamir

Warum so optimistisch Klausemann, ich dachte am Aschermittwoch sei alles vorbei? Kursziel 0! Dann binde Dir mal eine alte Krawatte um den Hals, man muss och jönne könne, nicht dass Dir die jecke Wiever etwas anderes als ein Fallus-Symbol abschneiden, Mann weiß ja nie so richtig, wie mad die seltsame Spezies unterwegs ist. Oder um zum Thema zurückzukehren, besser man schreit Oha statt Ohu, für die Jecken der Anti-Atom-Lobby, die wissen, wo Isar I + II stehen.

Alaaf
PS

Danke allerseits. Zum Thema mit links:

Wo stehen wir?
Wo wollen wir hin?
Wie gehen wir vor?

Stichworte: Grundlast, Energiemix (Stromerzeugung), Netzkapazitäten und –ausbau/instandhaltung, technologische Entwicklung, Energiebilanz, theoretischer Unterbau und wie meist ganz wichtig praktische Umsetzung bzw. Machbarkeit. Es wäre doch schön, wenn wir mal gesellschaftlich in der Lage wären, ein ideologiefreies Big Picture zu malen. Darin könnte man ja in jedem Bereich nach spezifischen Lösungen und Verbesserungen suchen, siehe z.B. oben den Vorschlag zur Methangewinnung aus CO2 in Kohlekraftwerken.

Die Zielfunktion muss doch lauten, wie decken wir unseren erwarteten Energiebedarf möglichst effektiv. Das geht nicht ohne Restriktionen, wie Umweltbelastung, Wirtschaftlichkeit, gesellschaftliche Akzeptanz, Risikoevaluation, Geopolitik etc. Was alles nicht geht, ist doch eine Frage für Loser. Wie machen wir das am besten gehört ins Zentrum.

Stattdessen haben wir uns politisch so aufgestellt, dass dieses zentrale Thema im Nirvana zwischen Umweltministerium (Zielfunktion: CO2-Reduzierung, die Umwelt über eine (extrem fragwürdige) Variable gesteuert) und Wirtschaftsministerium (Zielfunktion: Arbeitsplätze, wieder eine Residualgröße als Supervariable) aufgehängt.

Schiff auf hoher See ohne Sextant und Kapitän auf unserem Planeten Scheibe per Anhalter durch die Galaxis. Wäre es eventuell eine Idee, das in einem Zukunftsministerium Forschung, Entwicklung, Energie und Umwelt zu bündeln? Nicht dass es irgendwann heißt, Eisberg voraus. Kernqualifikation der Verantwortlichen sollte vielleicht etwas mehr sein, als Plakate kleben und sich irgendwie nach oben zu boxen und schleimen.

Wer sich das praktisch in der harmlosen Version vorstellen möchte, kann ja mal zu Übungszwecken den FI-Schalter in der eigenen Bude für eine Woche ziehen oder z.B. bei BASF nachfragen, was es bei mancher Chemie-Großanlage bedeutet, die Energiezufuhr für eine gewisse Zeit zu unterbrechen.

Achja, Wahrheit, ohne einen Seitenhieb geht es selbst weidwund nicht. Ein Mega-Solarkraftwerk in die Sahara bauen, den Strom speichern und irgendwie verlustfrei zu uns zu transportieren, als Teil der Lösung? Weiß nicht, vielleicht in the year 2525, if men are still alive, aber im Moment basteln wir noch relativ unbefriedigend an Batterien für Elektroautos als alternative Antriebsform. Als technischer Laie frage ich mich ja, wie wir der Speicherform abgewöhnen, dass ihr ständig der Saft ausläuft, besonders in kalten und finsteren Nächten.

Noch was, wenn schon Subventionen, dann aber degressiv fallend und zeitlich strikt limitiert. Botschaft: Werdet möglichst schnell flügge bzw. produktiv, bevor die Milch aus Mama Staats Subventionsbrust aufhört zu fließen. Das wird imho immer wieder falsch gemacht, es erzeugt Abhängigkeit der Babys, und das wollen wir doch nicht, oder? So erzieht man Junkies.

PS

Ebenfalls gute Besserung an Gipsfaust ))

Werde mich nun in die Abgründe des rheinischen Straßenkarneval
herablassen und eines der leckeren „Alt-Getränke“ geht auf dich, Pampa

Übrigens, ich befürchte das der Katerblick am Aschermittwoch den Dax unter 4000 sehen wird – zumindest temporär.

Gruß und Helau
Klaus F.

Der Selbsbetrug

Die Argumentation zur Atomenergie, so vorgebracht, scheint in sich schlüssig und folgerichtig. Das geht aber nur unter Weglassung einiger wesentlicher Elemente. Für mich ist gesichert, dass der blöde, schlechte und fehlerhafte Mensch diese Technik nicht beherrscht. Der Gau wird eintreten. Die Frage ist nur, wann. Auch für den hunderte Jahre und länger strahlenden Müll ist die Lagerung noch nicht gelöst. Natürlich nützt es uns nichts, wenn wir unsere Meiler abschalten und rundherum stehen die Meiler der Anderen. Aber nach diesen Überlegungen ist es verständlich, dass einer anfangen muss mit Aufhören

In Zeiten zu verstaatlichender Banken, großzügiger Dresdner
Kleinwort Bonuszahlungen, Opel am Tropf hängend, Continental-
SchaefflerDemos und einem neuen drohenden deutschen DDR-Staats-Sozialismus diesmal sogar mit der passenden Kanzlerin,
ist natürlich die Frage der Energiepolitik am aller-, aller-, allerwichtigsten. Gratulation an den Navigator, für die phantastische
Seitenstraße.
Gruß Zamir

Hallo Herr Tichy

Vielen Dank für Ihren schonungslos ehrlich verfassten Leitartikel zum Thema „nachhaltiger Energiepolitik. Ich persönlich denke, dass es vor allem auf den richtigen „Energiemix“, kombiniert aus bewährtem Atomstrom von sicheren deutschen Atomkraftwerken sowie der innovativen Stromgewinnung aus Solar- Wind- und Wasserkraft ankommen wird. Nur so wird auch in Zukunft eine verlässliche und vor allem bezahlbare Energieversorgung gewährleistet sein. Denn nichts ist in unserer jetzigen Lage schädlicher als dieser unsägliche marktverzehrende Subventions Wahnsinn.

Vorsicht … zu gegebener Zeit wieder in stereo

…weiß jemand, wies dem Stierchen geht?

Eine wie ich denke ausgewogene Betrachtung des Standes der Energiewende:
http://www.buerger-fuer-technik.de/body_energiewende____.html